2

我在 Spring 注释的帮助下连接一个类：

public class MyClass {

    @Autowired
    private B b ;

    @Value("${foo}")
    private String c ;

    @Value("${bar}")
    private Integer i ;

    public MyClass (B b, String c, Integer i) {
            this.b = b ;
            this.c = c ;
            this.i = i ;
    }
}

我想从字段中删除注释，并将它们移动到构造函数：

public class MyClass {

    private B b ;

    private String c ;

    private Integer i ;

    @Autowired
    public MyClass (B b, @Value("${foo}") String c, @Value("${bar}") Integer i) {
            this.b = b ;
            this.c = c ;
            this.i = i ;
    }
}

上述方法是一个好方法吗？它使课堂变得不那么美丽。有没有其他方法可以使用注释来做到这一点？

另外，这是否意味着 b 是自动连线的，而 c 和 i 是通过 @Value 连线的？也就是说，这里使用 @Value 注释会覆盖 c 和 i 的 @Autowired 注释吗？

PS：我将注释放在构造函数上，因为我不想编写设置器，只测试类。所以我必须编写一个带参数的构造函数，并给我一个设置了所有字段的对象。Spring 的问题是，如果我将参数放在字段上，并编写一个接受参数的构造函数，那么我也必须编写一个无参数构造函数，我不想这样做，因为这意味着在这个类的测试，我可以调用无参数构造函数来创建一个对象，然后调用setter来设置字段。

4

2 回答 2

0

在这种情况下，我根本不会使用自动装配，而是将 args 从 bean 定义中注入到构造函数中。

public class MyClass {
    private final B b ;
    private final String c ;
    private final Integer i ;

    public MyClass (B b, String c, Integer i) {
            this.b = b ;
            this.c = c ;
            this.i = i ;
    }
}
于 2013-04-26T08:32:48.580 回答
0

对于第一个示例，您不需要构造函数中的参数（如果它完全有效）。这基本上是个人喜好的问题，但它确实有一些含义：

  • 第二种方法更容易在测试中使用（如果您不必在第一个示例中的构造函数中使用参数，并且无需诉诸“反射黑客”）
  • 第二种方法确保在使用之前正确初始化所有字段，即使在没有 Spring 的情况下也可以使用

但是，在某些情况下，Spring 要求您的 bean 有一个没有参数的默认构造函数才能实例化您的 bean，在这种情况下，您必须使用第一种方法。通常，这在您使用 AspectJ/AOP/Proxy 的某些情况下会发生。我现在想不出具体的例子，但我遇到过几次。

就个人而言，我总是尽可能地使用第二种方法。

于 2013-04-26T08:32:59.703 回答