c - 将数组传递给函数的正确语法

Question

如果我用这样的东西声明一个数组：

const char var[]="Some message here";

然后有一个函数通过接受指向数组的指针来打印此消息，如下所示：

void printMessage(char *msg)

那么如果我这样调用这个函数有什么区别：

printMessage(var);

或这个：

printMessage(&var[0]);

哪个是调用这个函数的更合适的方法？

Answer 1

从技术上讲，没有区别——var字面意思是&var[0]

使用哪一个是部分个人偏好、部分可读性和部分一致性。例如，如果您要在一个点调用该函数，var然后在另一个点调用该函数，&var[n]那么我会争辩&var[0]在第一次调用中使用它作为可读性帮助。

Answer 2

Both var and &var[0] equal the address of the first member in the char array.

The former is simplest for arrays.

The latter can be useful for passing a std::vector to a function that accepts an array address.

Answer 3

对于类似的事情，我只是通过var，但是当我在做指针算术时，我使用更长的形式&var[3]而不是var + 3因为我认为它更清楚地表明我正在做指针算术。

Answer 4

它们在 C 中是相同的。如果您有 C 数组或 C 指针，请使用较短的语法。

在 c++ 中处理向量时，我使用较长的语法，以明确发生了什么：

void f(const double * arry);
void g() {
    std::vector<double> vec = //.....
    f(&(vec[0]));
}