javascript - 这些 for 循环有什么不同吗？

Question

这是代码

示例 1

for (var k = 0, l = value.length; k < l; k++, index++) {
    // ...
}

示例 2

var l = value.length;
for (var k = 0; k < l; k++, index++) {
    // ...
}

在示例 1 中，变量 l 定义在“for”括号内，这是否意味着每次循环通过时都定义了 l？如果是这样，那么示例 2 会更有效吗？

score 4 · Accepted Answer

它们的速度相等。没什么不同。

但我建议您使用示例 2，因为它更好地阅读。

score 2 · Accepted Answer

片段中没有效率差异。

在第一个片段中 l = value.length 被调用一次。就像 k = 0

score 0 · Accepted Answer

0

两者完全一样，没有区别。

于 2013-04-25T13:14:23.170 回答

score 0 · Accepted Answer

0

相同的代码，使用第二个代码以提高可读性

于 2013-07-16T18:06:53.630 回答

score -1 · Accepted Answer

我对这里给出的答案感到惊讶。

示例 1 是许多书籍和文章中提到的众所周知的反模式。它在每个循环中重新计算 l。根据您在 for-call 中放置的这个（或任何其他不必要的）操作的成本（第一个参数除外），代码可能需要更长的时间来执行。

示例 2 更好，因为的值l只计算一次并被缓存。缓存是一个非常重要的概念，这个简单的例子演示了它。即使您value在循环内部进行更改，它也会起作用，而第一个示例可能会导致意外结果。

在我看来，使用示例 1 的唯一可能原因是当您确实需要为每个循环重新计算l时，例如当循环更改value并且您确实想要更新时l。

5 回答 5