我可以拦截 Objective-C 中的方法调用吗？如何？
编辑： Mark Powell的回答给了我一个部分解决方案，即-forwardInvocation方法。但是文档指出 -forwardInvocation 仅在向对象发送没有相应方法的消息时才调用。我希望在所有情况下都可以调用一个方法，即使接收者确实有那个选择器。
问问题
13750 次
10 回答
24
你可以通过调配方法调用来做到这一点。假设你想获取 NSTableView 的所有版本：
static IMP gOriginalRelease = nil;
static void newNSTableViewRelease(id self, SEL releaseSelector, ...) {
NSLog(@"Release called on an NSTableView");
gOriginalRelease(self, releaseSelector);
}
//Then somewhere do this:
gOriginalRelease = class_replaceMethod([NSTableView class], @selector(release), newNSTableViewRelease, "v@:");
您可以在 Objective C 运行时文档中获得更多详细信息。
于 2009-10-29T09:35:39.040 回答
11
在 Objective-C 中发送消息被转换为对函数objc_msgSend(receiver, selector, arguments)或其变体之一的调用objc_msgSendSuper, objc_msgSend_stret, objc_msgSendSuper_stret.
如果可以更改这些函数的实现，我们可以拦截任何消息。不幸的是，objc_msgSend它是 Objective-C 运行时的一部分，不能被覆盖。
通过谷歌搜索，我在 Google Books: A Reflective Architecture for Process Control Applications by Charlotte Pii Lunau上找到了一篇论文。该论文通过将对象的isa类指针重定向到自定义 MetaObject 类的实例来介绍一种 hack。因此，打算发送给修改对象的消息将发送到 MetaObject 实例。由于 MetaObject 类没有自己的方法，因此它可以通过将消息转发到修改后的对象来响应转发调用。
该论文不包括源代码中有趣的部分，我不知道这种方法是否会对 Cocoa 产生副作用。但尝试一下可能会很有趣。
于 2009-10-27T16:26:54.240 回答
5
如果要记录从应用程序代码发送的消息，-forwardingTargetForSelector: 提示是解决方案的一部分。
包装你的对象：
@interface Interceptor : NSObject
@property (nonatomic, retain) id interceptedTarget;
@end
@implementation Interceptor
@synthesize interceptedTarget=_interceptedTarget;
- (void)dealloc {
[_interceptedTarget release];
[super dealloc];
}
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
NSLog(@"Intercepting %@", NSStringFromSelector(aSelector));
return self.interceptedTarget;
}
@end
现在做这样的事情：
Interceptor *i = [[[Interceptor alloc] init] autorelease];
NSFetchedResultsController *controller = [self setupFetchedResultsController];
i.interceptedTarget = controller;
controller = (NSFetchedResultsController *)i;
您将有一个消息发送日志。请注意，从被拦截对象内部发送的发送不会被拦截，因为它们将使用原始对象“self”指针发送。
于 2011-08-20T06:53:02.480 回答
3
如果您只想记录从外部调用的消息（通常从委托中调用；查看哪种消息、何时等），您可以像这样覆盖 respondsToSelector：
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
NSLog(@"respondsToSelector called for '%@'", NSStringFromSelector(aSelector));
// look up, if a method is implemented
if([[self class] instancesRespondToSelector:aSelector]) return YES;
return NO;
}
于 2012-01-19T11:56:18.670 回答
2
创建一个子类NSProxy并实现-forwardInvocation:and -methodSignatureForSelector:（或者-forwardingTargetForSelector:，如果您只是将它指向第二个对象而不是自己摆弄该方法）。
NSProxy是一个为实现而设计的类-forwardInvocation:。它有一些方法，但大多数情况下你不希望它们被抓住。例如，捕获引用计数方法将阻止代理被释放，除非在垃圾回收下。但是，如果NSProxy您绝对需要转发某些特定方法，则可以专门覆盖该方法并-forwardInvocation:手动调用。请注意，仅仅因为NSProxy文档下列出了一个方法并不意味着NSProxy实现它，只是希望所有代理对象都有它。
如果这对您不起作用，请提供有关您的情况的更多详细信息。
于 2009-10-30T15:50:24.527 回答
1
也许你想要NSObject的-forwardInvocation方法。这使您可以捕获消息，重新定位它，然后重新发送它。
于 2009-10-24T16:54:45.833 回答
1
您可以使用您自己的方法调用来调整方法调用，它可以在“拦截”上执行您想要执行的任何操作并调用原始实现。Swizzling 是通过 class_replaceMethod() 完成的。
于 2009-10-24T17:06:22.627 回答
0
方法调用，不。发送一条消息，是的，但如果你想要一个关于如何发送的好答案，你将不得不更具描述性。
于 2009-10-24T16:57:27.473 回答
-1
要在调用方法时执行某些操作，您可以尝试基于事件的方法。因此，当调用该方法时，它会广播一个事件，该事件被任何侦听器拾取。我对目标 C 不是很好，但我只是在 Cocoa 中使用NSNotificationCenter找到了类似的东西。
但是，如果“拦截”的意思是“停止”，那么也许您需要更多的逻辑来决定是否应该调用该方法。
于 2009-10-24T16:43:04.977 回答