1

我正在尝试定义一个类模板，它可以对许多数据结构执行一些输入/输出操作（通过来自另一个类的运算符 << 和 >>）。

简而言之，我可以这样做：

vector<int> x;
map<string,vector<vector<int>>> y;
const int z = 42;

FooStream fs;

Foo<decltype(x)> fx(x);
Foo<decltype(y)> fy(y);
Foo<decltype(z)> fz(z);

fs << fx << fy << fz >> fy >> fx;

我的问题是我怎样才能做到这一点：

vector<int> x;
map<string,vector<vector<int>>> y;
const int z = 42;

FooStream fs;

fs << x << y << z >> y >> x;
//error : no operator found which takes a right-hand operand of type 'std::vector<_Ty>' (or there is no acceptable conversion)

FooStream::operator<< 和 >> 应该在定义特化 Foo< T> 时接受任何类型 T 。

有关更多详细信息，这是我的（简化的）代码。

class FooBase1{
protected:
    union p_type{const void *p1;void *p2;} p;
public:
    FooBase1(const void *v){p.p1 = v;};
    virtual void func1_() = 0;
};

class FooBase2 : public FooBase1{
public:
    FooBase2(void *v) : FooBase1(v){};
    virtual void func2_() = 0;
};

template<typename T,typename Enable=void>
class Foo{
public:
    typedef void generic;
};

template<typename T,typename E=void> struct is_generic                             : std::false_type{};
template<typename T>                 struct is_generic<T,typename Foo<T>::generic> : std::true_type {};

template<typename T,typename T2=void> struct enable_if_ng  : enable_if<!is_generic<T>::value,T2> {};

template<typename T> struct get_foo_type          {};
template<typename T> struct get_foo_type<Foo<T> > {typedef T type;};

#define DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(Type)\
template<>\
class Foo<Type> : public FooBase2{\
public:\
    Foo(Type &v) : FooBase2(&v){}\
    virtual void func1_(){func1(*(const Type *)p.p2);}\
    virtual void func2_(){func2(*(Type *)p.p2);}\
    static void func1(const Type&){/*user defined*/}\
    static void func2(Type&){/*user defined*/}\
};
    //friend FooStream& operator>>(FooStream& fs,Type &f){Foo<Type>(f).func2_();return fs;} doesn't work

DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(bool)
DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(int)
DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(long)
DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(float)
DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(double)
DECLARE_FOO_SPECIALIZATION(string)

template<typename T1>
class Foo<vector<T1>,typename enable_if_ng<T1>::type> : public FooBase2{
public:
    Foo(vector<T1> &v) : FooBase2(&v){}
    virtual void func1_(){func1(*(const vector<T1> *)p.p2);}
    virtual void func2_(){func2(*(vector<T1> *)p.p2);}
    static void func1(const vector<T1>&){/*user defined*/}
    static void func2(vector<T1>&){/*user defined*/}
};

template<typename T1,typename T2>
class Foo<map<T1,T2>,typename enable_if<!is_generic<T1>::value && !is_generic<T2>::value>::type> : public FooBase2{
public:
    Foo(map<T1,T2> &v) : FooBase2(&v){}
    virtual void func1_(){func1(*(const map<T1,T2> *)p.p2);}
    virtual void func2_(){func2(*(map<T1,T2> *)p.p2);}
    static void func1(const map<T1,T2>&){/*user defined*/}
    static void func2(map<T1,T2>&){/*user defined*/}
};

template<typename T1>
class Foo<const T1,typename enable_if_ng<T1>::type> : public FooBase1{
public:
    Foo(const T1 &v) : FooBase1(&v){}
    virtual void func1_(){func1(*(const T1 *)p.p1);}
    static void func1(const T1& v){Foo<T1>::func1(v);}
};

class FooStream{
public:
    FooStream(){};
    FooStream& operator<<(FooBase1 &f){f.func1_();return *this;};
    FooStream& operator>>(FooBase2 &f){f.func2_();return *this;};
};

（其他问题：我可以用模板更漂亮的东西替换我的宏 DECLARE_FOO_SPECIALIZATION 吗？我应该改变我的类层次结构吗？）

谢谢你。

4

1 回答 1

1

这EnableIf在许多编译器中不起作用，但您可以在那里使用更粗略的 SFINAE 技巧：

template<std::size_t n>
struct secret_enum { enum class type {}; };
template<bool b, std::size_t n = 0>
using EnableIf = typename std::enable_if< b, typename secret_enum<n>::type >::type;

template<typename T, bool b=true>
struct can_be_fooed : std::false_type {};
template<typename T>
struct can_be_fooed<T, std::is_same<Foo<T>, Foo<T>>::value>:std::true_type {};

class FooStream{
public:

  template<typename T, EnableIf<can_be_fooed<typename std::decay<T>::type>>...>
  FooStream& operator<<(T&&t){
    // body of <<, possibly involving wrapping the t in a Foo<T>?
  };
};

在测试这种代码时，当第一个失败时，停止在一行中做 15 件事。一次测试一个步骤。使用模板元编程，您正在调试编译步骤——通过以字节大小的块编译事物并在每一步检查，您所做的相当于单步调试代码。

而不是你的宏，创建一个特征类，其中有问题的元素是唯一具有true. 然后只需使用 SFINAE 编写一个template只为这些类型打开的。代码行数相同，但没有宏生成的代码。

template<typename T> struct do_stuff : std::false_type {};
template<> struct do_stuff<int> : std::true_type {};
template<> struct do_stuff<bool> : std::true_type {};
// yada yada

template<typename T>
class Foo<T, typename=typename std::enable_if< do_stuff<T>::value >::type> : public FooBase2 {
public:
  Foo(T &v) : FooBase2(&v){}
  virtual void func1_(){func1(*(const T *)p.p2);}
  virtual void func2_(){func2(*(T *)p.p2);}\
  static void func1(const T&){/*user defined*/}\
  static void func2(T&){/*user defined*/}\
};
于 2013-04-24T03:07:57.370 回答