-1

我有两个 SQL 查询来计算不同 id1 值中 id2 值之间的共现。示例表看起来像

id1 | id2
101 | 1
101 | 2
101 | 3
102 | 2
102 | 3
102 | 4
103 | 15
103 | 3
103 | 4

所需的输出是:

A  B Count
1  2 1
1  3 2
2  3 4
1  4 2
2  4 3
3  4 4
1 15 1
2 15 2
3 15 2
4 15 1

两种解决方案都粘贴在下面。

-- Solution 1
SELECT bar.id2 AS A, foo.id2 AS B, COUNT(*) AS Count
FROM
  (SELECT * FROM TestTab) AS bar,
  (SELECT * FROM TestTab) AS foo
WHERE bar.id1 <> foo.id1
  AND bar.id2 < foo.id2
GROUP BY bar.id2, foo.id2

-- Solution 2
SELECT bar.id2 AS A, foo.id2 AS B, COUNT(*) AS Count
FROM TestTab AS bar
JOIN TestTab AS foo
  ON bar.id1 <> foo.id1
WHERE bar.id2 < foo.id2
GROUP BY bar.id2, foo.id2

这两个查询都适用于小表(即 100 - 1000 行),但我需要查询更大的表(例如 100.000 行)。我想知道如何加快查询速度并提高性能。在此先感谢您的任何指点。

- Create table TestTab and insert dummy data
CREATE TABLE TestTab
INSERT INTO TestTab VALUES
  (101,1),
  (101,2),
  (101,3),
  (102,2),
  (102,3),
  (102,4),
  (103,15),
  (103,3),
  (103,4)
4

2 回答 2

3

我建议在id2TestTab 上添加一个索引(如果尚不存在),然后尝试运行以下命令:

select distinct id2 into #id2 from TestTab;

SELECT bar.id2 AS A, foo.id2 AS B, COUNT(*) AS Count
FROM #id2 AS bar
JOIN #id2 AS foo ON bar.id2 < foo.id2
JOIN TestTab AS buz ON bar.id2 = buz.id2
JOIN TestTab AS fuz ON foo.id2 = fuz.id2
WHERE buz.id1 <> fuz.id1
GROUP BY bar.id2, foo.id2;

(如果您已经有一个具有不同 id2 值的表,请跳过创建临时表并改用它。)

于 2013-04-23T16:52:49.980 回答
1

这两个查询都是连接和等价的。

第一个是带有附加子选择的隐式连接。如果 SQL Server 不优化子选择,它可能会更慢。

正如其他人已经观察到的那样,将索引添加到连接条件列id1和 where 子句列id2(如果您还没有这样做的话)。

于 2013-04-23T16:02:10.397 回答