我现在正在学习 Perl。解释型语言的优缺点是什么？
问问题
31547 次
9 回答
17
来自维基百科的公然副本，所以我将制作这个社区维基。
解释语言的优点
与编译语言相比，解释语言为程序提供了一定的灵活性。在解释器中比在编译器中更容易实现的功能包括（但不限于）：
- 平台独立性（例如 Java 的字节码）
- 评估器的反射和反射使用（例如一阶评估函数）
- 动态类型
- 易于调试（更容易获得解释语言的源代码信息）
- 小程序大小（因为解释语言可以灵活地选择指令代码）
- 动态范围
- 自动内存管理
解释语言的缺点
解释器的执行通常比常规程序执行效率低得多。发生这种情况是因为每条指令都应该在运行时传递解释，或者在较新的实现中，代码必须在每次执行之前编译为中间表示。虚拟机是性能问题的部分解决方案，因为定义的中间语言更接近机器语言，因此更容易在运行时进行翻译。另一个缺点是需要本地机器上的解释器才能使执行成为可能。
于 2009-10-22T23:20:52.957 回答
6
优点：
- 快速原型设计（无写入、编译、执行周期）
- 跨平台（假设每个平台都有解释器）
缺点：
- 性能（不会像编译语言那样快）
于 2009-10-22T23:17:56.877 回答
2
最大的缺点？大多数人会说执行速度，但并不总是如此。如今，大多数现代解释语言在构建时将要解释的文件转换为中间状态，执行时就像任何其他语言一样转换为机器代码。如今，聪明的缓存在这些语言的虚拟机中很普遍，这应该不是什么大问题。这当然不是说性能不是解释语言的问题，只是它通常没有大多数人认为的那么糟糕。
请记住，尽管存在性能问题，但通常更容易以更少和更高效的代码实现与编译语言相同的任务，从而使编译期间的性能损失在程序的执行时间内可以忽略不计。
就我个人而言，最大的缺点是需要解释器在执行之前始终在场。这通常会降低可移植性，尤其是因为解释语言并不总是跨平台的。
于 2009-10-22T23:20:47.840 回答
1
缺点：
- 最大的缺点可能是执行速度
临：
- 最大的好处可能是周转时间，即代码测试迭代循环
于 2009-10-22T23:16:39.190 回答
1
明确地说，编译语言往往比解释语言具有更高的性能，因为编译排除了对运行时解释器的需求。
编译语言更适合商业桌面软件，因为源代码不随它一起提供。
解释性语言往往学起来更快一些，因为它们允许您快速编辑/运行/重复而无需等待编译器。根据我的经验，它们也往往更高级别，这也使它们更容易。
于 2009-10-22T23:18:14.117 回答
0
维基百科有一个关于优点和缺点的页面。任何显着高级的解释语言都可以实际编译成本机二进制文件，从而模糊了解释语言的优缺点之间的界限。
PERL 是一种模糊界限的语言。虽然它以强大的脚本语言而闻名，但您可以将其编译为原生语言。
于 2009-10-22T23:21:52.460 回答
0
PERL 等动态语言的“缓慢”可能不再是问题。这是关于动态语言领域最新趋势的精彩演示：
http://steve-yegge.blogspot.com/2008/05/dynamic-languages-strike-back.html
于 2009-10-23T00:26:05.200 回答
0
由于java是解释语言
优点：
- 兼容性：Java 虚拟机赞同“一次编写，到处运行”这一概念。
- 安全性：在 JVM 中运行的程序，因此如果发生任何故障，这不会影响操作系统文件。
- 内存管理。
缺点：
- Java 虚拟机有很多实现，例如在编写使用 Java 8 特性的程序时，该程序必须运行在 8 版本不少于的 JVM 上。
于 2017-07-15T17:05:16.247 回答
0
解释语言的显着好处是不必为每个硬件目标单独编译它。
缺点是它使代码执行速度变慢。
于 2020-04-05T11:20:07.387 回答