1

我不知道如何准确描述我看到的错误。如果我在 main() 中设置我的端口寄存器，一切都会按预期工作。但是，如果我尝试在函数中执行此操作，程序会停止。

主.c：

__attribute__((OS_main)) int main(void);
int main(void) {                                           
    DDRD = 0xF0;
    PORTD = 0xF0;
    led( LED_GREEN, true );
    while( true );
}

这会打开绿色 LED。但是，如果我将端口设置移动到单独的函数，则不会发生任何事情，如下所示：

__attribute__((OS_main)) int main(void);
int main(void) {                                           
    hwInit();  
    led( LED_GREEN, true );
    while( true );
}

罪魁祸首似乎是属性行，因为如果我将其注释掉，第二个示例将按预期工作。我的问题是理解为什么，因为据我了解， OS_main 属性应该只告诉编译器它不应该在进入或退出函数时存储任何寄存器。这不正确吗？

4

1 回答 1

3

以下是在 ArchLinux 下使用 avr-gcc 4.8.0 编译的。分发应该与情况无关，但是编译器和编译器版本可能会产生不同的输出。编码：

#include <avr/io.h>

#define LED_GREEN PD7
#define led(p, s) { if(s) PORTD |= _BV(p); \
                else PORTD  &= _BV(p); }

__attribute__((OS_main)) int main(void);
__attribute__((noinline)) void hwInit(void);

void hwInit(void){
    DDRD = 0xF0;
}

int main(void){

    hwInit();
    led(LED_GREEN, 1);

    while(1);
}

生成：

000000a4 <hwInit>:
  a4:   80 ef           ldi r24, 0xF0   ; 240
  a6:   8a b9           out 0x0a, r24   ; 10
  a8:   08 95           ret

000000aa <main>:
  aa:   0e 94 52 00     call    0xa4    ; 0xa4 <hwInit>
  ae:   5f 9a           sbi 0x0b, 7 ; 11
  b0:   ff cf           rjmp    .-2         ; 0xb0 <main+0x6>

当编译 avr-gcc -Wall -Os -fpack-struct -fshort-enums -std=gnu99 -funsigned-char -funsigned-bitfields -mmcu=atmega168 -DF_CPU=1000000UL -MMD -MP -MF"core.d" -MT"core.d" -c -o "core.o" "../core.c"并相应地链接时。

__attribute__((OS_main)) int main(void);来自上述来源的评论对生成的程序集没有影响。然而，奇怪的是，noinline从中删除指令hwInit()具有编译器将函数内联到 main 中的效果，正如预期的那样，但函数本身仍然作为最终二进制文件的一部分存在，即使使用-Os.

这使我相信您的编译器版本/编译器参数正在生成一些不正确的程序集。如果可以的话，能把相关区域的拆解贴出来做进一步检查吗？

后期编辑添加了两个贡献，其中第二个解决了手头的问题： Hanno Binder 指出：“为了从二进制文件中删除那些‘未使用’的函数，你还需要 -ffunction-sections -Wl,--gc-sections。 "

Asker 补充道 [paraphrased]：“我遵循的教程忽略了avr-objcopy创建 hex 文件的步骤。我认为为正确的目标编译和链接项目就足够了（出于某种原因，这是为了基本功能）。之后添加了一个avr-objcopy生成文件的步骤，一切正常。”

于 2013-04-19T21:05:47.340 回答