2

我们有一个 WCF 服务，它在服务的根级别具有 DataContract 和 DataMember 的合同中包含 Serializable 类。

在尝试构建解决方案来隔离问题时，我遇到了以下问题：

[ServiceContract]
public interface IService1
{
    [OperationContract]
    CompositeType GetDataUsingDataContract();

}


[DataContract]
public class CompositeType
{
    [DataMember]
    public MyType MyProperty { get; set; }

}

[Serializable]
public class MyType
{
    private int amount1;

    [XmlElement(Form = XmlSchemaForm.Unqualified, DataType = "int", ElementName = "AmountN")]
    public int Amount1
    {
        get
        { return amount1; }
        set
        { amount1 = value; }
    }

 }

给出以下 xsd：

<xs:complexType name="CompositeType">
 <xs:sequence>
  <xs:element name="MyProperty" type="tns:MyType" nillable="true" minOccurs="0"/>
 </xs:sequence>
</xs:complexType><xs:element name="CompositeType" type="tns:CompositeType" nillable="true"/>
<xs:complexType name="MyType">
  <xs:sequence>
   <xs:element name="amount1" type="xs:int"/>
  </xs:sequence>
 </xs:complexType>
 <xs:element name="MyType" type="tns:MyType" nillable="true"/>
</xs:schema>

问题是：为什么私有成员而不是公共成员被序列化？

4

2 回答 2

1

这篇 msdn 文章可以解释为什么 wcf 能够序列化您的 MyType：

数据协定序列化程序支持的类型：. . .

用 SerializableAttribute 属性标记的类型。.NET Framework 基类库中包含的许多类型都属于这一类。DataContractSerializer 完全支持 .NET Framework 远程处理、BinaryFormatter 和 SoapFormatter 使用的这种序列化编程模型，包括对 ISerializable 接口的支持。

而且由于 wcf 序列化私有字段没有问题，可能这就是序列化您的 privet 字段的原因amount1。

INO，问题是“为什么你的属性 Amount1 没有序列化？ ”我会尝试重命名它（与字段名称不同），删除其上的 xml 属性，然后重试。

于 2013-04-18T14:22:27.320 回答
1

序列化器和序列化属性是两个不同的东西。

XmlElement是 for 的属性，XmlSerializer但对于DataContractSerializer或 for没有意义BinaryFormatter。XmlElementAttribute 类

DataContractSerializer可以序列化多种类型，但它使用自己的序列化算法Link。序列化标有 的对象时[Serializable]， DataContractSerializer遵循默认序列化模式（序列化所有成员，[NonSerialized]适用）。如果您需要更多控制，则可以实现ISerializable自定义序列化，然后可以在序列化对象Serialization中设置节点名称和值。

还有一个选项可以实现IXmlSerializable并完全控制序列化对象的外观。

于 2013-04-23T21:43:13.620 回答