11

我刚刚注意到 model_to_dict 的一个错误，它跳过了模型中的所有 DateTimeField 并且从不将它们转换为字典，而使用 QuerySet 的 values() 函数则没有。我在互联网上查看，但找不到其他人有同样的问题。我只是想确认这确实是其他人遇到的问题，看看人们如何解决它。在这种情况下，是否每个人都避免使用 model_to_dict 并尝试使用 values() 来模拟行为？还是有更好的解决方案？你觉得呢？你有没有什么想法？

谢谢！

下面是出处：

>>> member = Member.objects.get(id=1)
>>> member.create_time
datetime.datetime(2013, 2, 26, 6, 1, 2, tzinfo=<UTC>)
>>> model_to_dict(member)
{'verified': True, 'name': u'John', 'email': u'', 'phone': u'', 'id': 1L, 'password': u'4e3fc0574fbcdff16c8508339e', 'verify_token': u'5d98aacaba39eb7e'}

如您所见，“create_time”字段不在字典中。我不得不手动插入它：

>>> obj = model_to_dict(member)
>>> obj
{'verified': True, 'name': u'John', 'email': u'', 'phone': u'', 'id': 1L, 'password': u'4e3fc0574fbcdff16c8508339e', 'verify_token': u'5d98aacaba39eb7e'}
>>> obj["create_time"] = member.create_time
>>> obj
{'verified': True, 'name': u'John', 'email': u'', 'phone': u'', 'create_time': datetime.datetime(2013, 2, 26, 6, 1, 2, tzinfo=<UTC>), 'id': 1L, 'password': u'4e3fc0574fbcdff16c8508339e', 'verify_token': u'5d98aacaba39eb7e'}
>>>

编辑：

我想我发现了问题：在model_to_dict（）中：

opts = instance._meta
for f in opts.fields:
    if not f.editable:
        continue

我的 create_time 字段显示为不可编辑。进一步研究表明 auto_now_add=True 会自动使 editable=False。从而导致 model_to_dict() 跳过它......

4

2 回答 2

17

我发现原因是 auto_now_add=True，它会自动设置 editable=False，这会导致 model_to_dict() 跳过字段

于 2013-07-05T08:23:20.563 回答
0

我无法复制您的问题

>>> pprint(model_to_dict(User.objects.get(pk=1)))
{'date_joined': datetime.datetime(2013, 1, 21, 10, 56, 6, tzinfo=<UTC>),
 'email': u'g@o.org',
 'first_name': u'\u042d\u0434\u0443\u0430\u0440\u0434',
 'groups': [],
 'id': 1,
 'is_active': True,
 'is_staff': True,
 'is_superuser': True,
 'last_login': datetime.datetime(2013, 3, 26, 12, 10, 28, 834151, tzinfo=<UTC>),
 'last_name': u'\u0418\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u043e\u0432',
 'password': u'pbkdf2_sha256$10000$n8t2YQB1MaZE$lVg5bbp22ixDNQCj7AjtzGJ3WzOUnJo24137fTOxwi4=',
 'user_permissions': [],
 'username': u'1'}
于 2013-04-18T11:37:00.447 回答