2

在最近关于denormalising data的博客文章中，它建议在每个用户下方记录所有用户的评论，如下所示：

comments: {
    comment1: true,
    comment2: true
}

为什么这不是这样的列表：

comments: [
    "comment1",
    "comment2",
]

有什么优势？有什么区别吗？当我这样做时，您将如何为分布式应用程序的这些评论生成唯一引用？我在想，如果有一个列表，我只需将它们推到最后，让数组处理索引。

4

1 回答 1

2

Firebase 只存储对象。JS 客户端使用索引作为键将数组转换为对象。因此，例如，如果您使用以下数组存储以下数组set：

comments: [
  "comment1",
  "comment2"
]

在 Forge（图形调试器）中，它将显示为：

comments:
   0: comment1
   1: comment2

鉴于此，将评论的 ID 直接存储为密钥的优点是您可以直接在安全规则中引用它，例如，使用如下表达式：

root.child('comments').hasChild($comment)

为了生成这些评论的唯一参考，请使用push（https://www.firebase.com/docs/managing-lists.html）：

var commentsRef = new Firebase("https://<example>.firebaseio.com/comments");
var id = commentsRef.push({content: "Hello world!", author: "Alice"});
console.log(id); // Unique identifier for the comment just added.
于 2013-04-18T01:06:00.767 回答