c++ - for (;;) 这是一个无限循环吗？

Question

最近在阅读 c++ 教程时，我遇到了一个看起来像这样的 for 循环：

for (;;){
   //Do stuff
}

这是一个无限循环吗？我为什么要用这个而不是那个while(1)？

Answer 1

是的，它是无限的。传统上，编译器会在您使用时生成警告while(1)，但在使用时不会for(;;)。我不知道现在是否仍然如此。

Answer 2

这是一个无限循环。更准确地说，如果 a 中的条件for为空，则认为它true。至于while ( true )vs. for (;;)：历史上for (;;)是惯用的形式（由 Kernighan 和 Ritchie 使用），可能部分是因为早期的 C 没有布尔值。while ( 1 )在我工作过的任何地方，使用都不会通过代码审查。使用布尔值，while ( true )绝对看起来比 更直观for (;;)，但while ( 1 )令人困惑。但是在布尔之前的时代，每个人都有一个#definefor trueor TRUEor some such，所以这是一个弱论点。最后，如果你是一个像我一样的老 C 程序员，最初是从 Kernighan 和 Ritchie 那里学习的，你只是本能地使用for (;;). 否则......这可能取决于您在哪里以及从谁那里学习 C++。

当然，在工作时，您会遵循房屋惯例，无论它们是什么。

Answer 3

这是一个无限循环吗？

是的。

我为什么要用这个而不是那个while(1)？

因为（坏的，IMO）味道。顺便说一句，while (true)如果我真的必须创建一个无限循环，我会选择。