0 
// .h
@property ( strong, nonatomic ) NSString *note;

// .m
@synthesize note = _note;

- ( id ) initWithNote: ( NSString * )note {

    self = [ super init ];
    if ( self ) {
        _note = note;   // _note is just a instance variable.
        self.note = note;   // 'self.note = note;' is using setter method.
        return self;
    }
    return nil;
}

@property ( strong, nonatomic ) NSString *note;影响 setter 和 getter 方法。默认情况下，变量在 ARC 上是 __strong 类型。

_note = note;和self.note = note;then有什么区别？而不是strong,retain在非 ARC 上在这种情况下有所作为。

4

2 回答 2

1

如果我正确理解了这个问题...

如果要覆盖 setter，则要分配 to_propertyName而不是self.propertyName，以避免无限递归：

- (void)setNote:(NSString *)note
{
    _note = note;
    // self.note = note; // <-- doing this instead would freeze, and possibly crash your app
}

如果你覆盖吸气剂，同样的事情。在其他情况下，您可以使用两者中的任何一个。

于 2013-02-23T08:12:58.970 回答
1

如果你使用它们，它们现在实际上是相同的(nonatomic)。(atomic)但是，如果您使用（默认设置）或更可能定义自定义设置器，它们会有所不同：

- (void)setNote:(NSString *)note {
    // Do something fancier than this
    _note = note;
}
self.note = note; // use the custom setter

相对

_note = note; // set the variable directly
于 2013-02-23T08:13:46.693 回答