我知道如果在 C 中声明了一个指针（而不是初始化），它将指向一个可以包含任何内容的“随机”内存地址。
它实际上指向的位置是如何确定的？大概它不是真正随机的，因为这将是低效且不合逻辑的。
问问题
6090 次
6 回答
4
如果这个指针是在所有函数之外定义的（或 is static），它将在获得控制权NULL之前被初始化。main()
如果这个指针是通过在堆中创建的malloc(sizeof(sometype*))，它将包含恰好在其位置的任何内容。它可以是来自先前分配和释放的内存缓冲区的数据。或者它可以是一些旧的控制信息，malloc()用于free()管理空闲和分配块的列表。或者，如果操作系统（如果有）没有清除程序的内存，或者如果它的内存分配系统调用返回未初始化的内存，那么它可能是垃圾，因此这些可能包含来自以前运行的程序的代码/数据，或者只是你的 RAM 芯片在系统已开机。
如果这个指针是一个函数的本地指针（并且不是static），它将包含任何已经在堆栈中的位置。或者，如果一个 CPU 寄存器被分配给这个指针而不是一个内存单元，它将包含前面的指令在这个寄存器中留下的任何值。
所以，它不会是完全随机的，但你很少在这里完全控制。
于 2013-04-15T12:47:09.673 回答
3
未初始化是未定义的。一般来说，当指针被分配时，内存空间并没有被清除，所以现在包含的内存都是指针。它是随机的，但在操作中不会更改内存位置的意义上，它也是有效的。
于 2013-04-15T12:35:05.950 回答
2
http://en.wikipedia.org/wiki/Uninitialized_variable
诸如 C 之类的语言将堆栈空间用于变量，为子程序分配的变量集合称为堆栈帧。虽然计算机会为堆栈帧留出适当数量的空间，但它通常只是通过调整堆栈指针的值来做到这一点，并且不会将内存本身设置为任何新状态（通常是出于效率考虑）。因此，当时该内存的任何内容都将显示为占据这些地址的变量的初始值。
虽然我想这是特定于实现的。
此外，您可能应该始终初始化您的指针，请参阅如何检查无效指针？以及第一个答案中给出的链接：-
于 2013-04-15T12:37:04.263 回答
1
就 C 标准而言，未初始化的指针并不指向任何地方。取消引用它是非法的。因此，原则上不可能观察其目标，因此目标根本不存在于所有意图和目的。
如果你想要一个陈词滥调的类比，要求一个未初始化的指针的值就像要求最小的正实数的值，或者 π 的最后一位的值。
（推论是只有 Chuck Norris 可以取消引用未初始化的指针。）
于 2013-04-15T12:37:43.937 回答
0
它是实现特定/未定义的行为。指针可能被自动初始化为 NULL ......或者它只是当时内存中的任何值。
指针是内存中的一个地址，它指向内存中的另一个地址。它没有被初始化的事实并不意味着指针本身没有地址，它只意味着它所指向的东西的地址是未知的。因此，编译器默认将其初始化为 NULL，或者地址是当时指针变量空间中内存中的任何内容。
于 2013-04-15T12:35:28.657 回答
0
在很大程度上，它就像您进入课堂时未擦除的白板。如果你在棋盘的一部分上画了一个盒子，但没有擦掉盒子里的东西，那么盒子里有什么？
它是以前留下的任何东西。
同样，如果为指针分配空间但不擦除空间，那么空间中有什么？
数据可能来自程序的早期部分或在程序的任何正常部分（例如main函数）开始运行之前运行的特殊代码。（特殊代码可能会加载和链接某些库、设置堆栈以及准备 C 程序所需的环境。）在嵌入式系统上，而不是典型的多用户系统上，数据可能会从以前的进程中遗留下来。很可能，之前使用空间的目的不是指针，因此当解释为指针时，其中的值没有意义。它作为指针的值可能指向某个地方，但没有任何意义。
但是，您不能依赖于此。当您使用具有自动存储持续时间的未初始化对象时，C 标准没有定义行为。在许多 C 实现中，未初始化的指针将仅包含剩余数据。但是，在某些 C 实现中，系统可能会检测到您正在使用未初始化的对象并导致您的程序崩溃。（其他行为也是可能的。）
于 2013-04-15T13:55:01.697 回答