这对我来说开始是一个很常见的情况:
trait CoVariant[+T] {
def bar: T
}
def curried[T](x: String)(y: CoVariant[T]) = y // Not really, but for simplicity
val applied = curried("foo") _
val bar = new CoVariant[String] {
def bar = "bar"
}
applied(bar)
所以我有一些共同变体的东西,我需要先做一些常见的事情,然后让一个通用的部分未应用。我真的很希望能够像上面的柯里化函数一样编写它,但这当然会在最后一行产生编译错误:
- type mismatch; found : CoVariant[String] required: CoVariant[Nothing]
我似乎诉诸于引入一个类只是为了在某个地方粘贴类型参数,以便可以将其保留为抽象:
trait StupidWrapper {
def apply[T](y: CoVariant[T]) : CoVariant[T]
}
而不是咖喱的东西
def notAsNice(x: String) = new StupidWrapper {
def apply[T](y: CoVariant[T]) = y
}
所以现在:
val applied = notAsNice("foo")
applied(bar)
编译。
这感觉很愚蠢,我想有更好的方法吗?
更新:
我想我会更好地具体化。我所拥有的是:
abstract class ParserToSeq {
def apply[T](parser: Parser[T]): Seq[T]
}
def fromTrainingData(trainingLines: Seq[String]) = new ParserToSeq {
def apply[T](p: Parser[T]) = trainingLines.map(parseAll(p, _)).map {
_ match {
case Success(wt, _) => Some(wt)
case _ => None
}
}.flatten
}
进而
val thisData = fromTrainingData(trainingLines)
lazy val wordTags = thisData(wordtagParser) // Parser[WordTag]
lazy val uniGrams = thisData(uniGramParser) // Parser[UniGram]
…
我只想取消 ParserToSeq 并执行以下操作:
def fromTrainingData[T](trainingLines: Seq[String])(p: Parser[T]) =
trainingLines.map(parseAll(p, _)).map {
_ match {
case Success(wt, _) => Some(wt)
case _ => None
}
}.flatten
请注意,此处的 T 特定于每个解析器。据我了解,问题是 T 被解析为部分应用方法上的具体类型,即使该类型实际上适用于第二个参数列表。
看来我想把类型参数的声明放在中间的某个地方:
def fromTrainingData(trainingLines: Seq[String])[T](p: Parser[T])
这当然不是有效的Scala。