12

目前有很多移动平台。iPhone、安卓、WebOS、塞班。如果创建移动开发初创公司(即作为商业活动,而不是爱好),哪个移动平台值得关注?

4

15 回答 15

28

首先,忽略技术开始,而是着眼于每个平台的商业模式。询问平台本身是否具有长期产生收入的可靠手段。如果是这样,那么询问该平台是否提供了一种允许开发人员赚钱的商业模式。如果您不确定这些东西,请询问具有商业经验的人。除了最初的兴趣之外,如果没有经济基础,那么漂亮的技术就无法维持一个平台。即使一个平台繁荣起来,也不意味着小型开发商会繁荣。

据我所知,Android 实际上并不是一个平台,而更像是一个松散的标准。每个手机供应商都可以对其进行高度定制,因此似乎没有一种方法可以让您编写一个应用程序并知道它可以在所有 Android 手机上运行。这将导致严重的市场分裂,因此即使 Android 大获成功,但这并不意味着每个开发人员,尤其是小型开发人员,都能够向整个安装基础销售产品。

从长远来看,开放平台(如当代 PC)给小型开发人员带来了主要问题。没有知识产权保护,因此没有大型机构客户可以起诉的开发商无法防止盗版。随着黑帽攻击人们的手机,安全将成为一个主要问题。将会有大量蹩脚或实际上是欺诈的应用程序被推出,使最终用户对从他们不认识的供应商处购买软件持谨慎态度。这意味着小型开发商将很难打入市场。

我在大学的一位教授告诉我,在我 20 多年的计算机行业中证明了这一点:每个设计的主要优势也是它的关键弱点,反之亦然。使开放平台对开发人员和客户具有吸引力的因素也同样会导致他们面临重大问题。使开发人员对封闭平台感到厌烦的事情正是为开发人员长期提供最大利益的事情。让封闭平台的供应商审查每个应用程序会减慢接受度并限制选择,但会提高整体质量、安全性和消费者信任度。等等...

在职业方面,经营自己的企业和学习 API 以便其他人雇用你之间的路径是不同的。在前者中,您应该为具有最佳商业模式和您最想作为消费者使用的平台进行开发。对于后者,您应该为最热门的平台开发。即使它失败了,没有人会觉得你的简历上有经验是奇怪的。只是粗略的经验法则。

于 2009-10-21T13:31:01.920 回答
14

去年,我在 iPhone 上编写并推出了两个移动应用程序,并且都在经济方面取得了成功。一个应用程序是免费的,并且与 Web 服务相关联,它对 Web 服务的受欢迎程度和用户数量有重大影响。第二个应用程序是付费应用程序——我可以告诉你,它产生了一些实际收入,如果我是一个单独的开发者,它会支付我的账单。

话虽如此,我认为如果你要创办一家移动产品公司,你不会想把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。因此,要么支持多个平台,要么旨在在您的主平台上拥有多个产品。

我认为 Android 有很大的潜力,但目前它完全没有被证明是一个可以真正赚钱的平台(如果你有任何信息,请指出一些关于此的信息,我真的对 Android 的经济潜力感到好奇)。

黑莓也很有趣,因为我认识的 25 岁以下的几乎每个人都有一个,但它是一个销售应用程序的平台,似乎并没有很好地流行起来。我已经与一些重度黑莓用户讨论过,应用程序并不是他们真正关心的东西。因此,您需要尝试找出有关 Blackberry 应用程序销售的一些数字。

最后,这取决于您的目标市场/产品。

您是否正在构建面向企业的移动应用程序?- 首先为 Blackberry 构建,然后可能是 iPhone。

您是否想推出一款以消费者为中心的移动应用程序,该应用程序具有大量功能集,可能还集成了一些 Web 服务?- 以少数平台为目标,让尽可能多的用户使用它。

您是否正在尝试构建一系列小型专用应用程序?- 绝对从 iPhone 开始,首先获得一些收入。

我的 2 美分。

于 2009-10-22T13:58:25.470 回答
12

不是苹果手机。因为苹果和这种奇怪的应用程序批准政策。你不能仅仅因为苹果认为你的应用程序“不正常”就关闭你的企业

编辑:当然,AppStore 拥有庞大的潜在客户群。但它也是唯一可以让你被移除的“移动市场”。

于 2009-10-21T09:58:07.607 回答
7

如果您很难决定,为什么不同时为所有这些开发!

PhoneGap是一个实用程序,可让您构建在多个不同平台上运行的应用程序。太好了,Nitobi 的人非常愿意帮助你。

于 2009-10-21T09:44:46.010 回答
6

我现在怀疑,如果您为 iPhone 开发,您将获得最大的潜在客户群。苹果的控制狂确实存在一些问题,但是,嘿,人们使用他们的 AppStore。

我个人打算为 Android 开发,因为我非常喜欢他们为移动系统设计的操作系统。简直太棒了。我还怀疑未来几年安卓的市场份额会迅速增加。它也是 Java 而不是 Objective C,所以我认为更容易根据需要移植到其他环境。我做开发是为了好玩,所以如果我不赚钱,那谁在乎。如果你真的需要让开发为自己买单,那么我想 iPhone 可能是在密切关注 Android 的同时要走的路。

关于 iPhone 的 AppStore 需要牢记的是,人们不仅使用它,而且还为此付费。Android 仍然不允许您向任何国家/地区销售产品,因此即使他们在技术上拥有更多用户——即使他们愿意,这些用户也可能无法为您的产品付费。谷歌正在对此进行研究,并且会有所改变,但它确实限制了您的应用目前可以赚取的金额。

于 2009-10-21T10:56:59.970 回答
5

这取决于您的目标受众。商业用户很可能会使用 BlackBerry 或 Windows Mobile(至少根据我的经验)。消费者(至少是那些愿意为软件付费的人)将更有可能使用 iPhone。

于 2009-10-21T11:06:24.800 回答
4

这在一定程度上取决于应用程序,但如果你对创业很认真,那么从 iPhone 开始是最有意义的。这些框架为产品带来了最“令人惊叹”的因素,并且在单元数量和习惯于运行许多不同应用程序的用户数量方面存在巨大的领先优势。

您可能还想考虑其他平台(我认为第二个是 Android,然后是第三个是 Palm,尽管这在很大程度上取决于您的应用程序是什么)。

但是需要考虑的是,您可能希望从真正做好一个平台开始,如果您的应用程序想法很受欢迎,请扩展。为多个平台开发需要付出很多努力,每个平台都有各种独特的功能,您希望花时间充分利用。出于同样的原因,我还建议不要使用任何跨平台框架,因为当您针对所有框架时,您无法真正针对一个框架。

于 2009-10-22T17:06:19.647 回答
3

根据您想要做什么,我认为您应该查看网络工具包。Web 应用程序(又名小部件)在 Symbian 上本地运行,并通过 Opera 在许多其他平台上运行。如果流行的话,移植到 Palm WebOS 应该很简单。

你不能在一个小部件中做所有事情,但你会惊讶于什么是可能的。

于 2009-10-21T10:47:23.440 回答
3

根据我对地铁、火车、机场等设备使用的有限经验——我建议使用黑莓或 iPhone。

但更重要的是,选择一个你喜欢和兴奋的平台。

如果您对该平台不感兴趣并且您只是为了钱而这样做,那么它就会显示出来。你不妨只做汉堡包或卖乐透和香烟。

于 2009-10-21T18:00:21.080 回答
2

对此有点怀疑,但这个饼图似乎表明 Symbian 是使用最广泛的:

http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone

于 2009-10-21T09:53:11.697 回答
2

还是Java?

Java 用于 Blackberry,并将在 Symbian 上运行。

于 2009-10-21T09:55:25.610 回答
1

总之,我建议采用跨平台方法。

Symbian 拥有迄今为止最多的用户,并且拥有最多的编程语言选择。

Symbian 和 Maemo 将在不久的将来运行 Qt,以及支持 open python、open C、java 等等等......(他们现在也都有 Qt 库)

我不会在 iPhone 篮子里放太多鸡蛋。您的应用程序必须非常好,才能被应用商店中的 100,000 件商品中的大量用户找到并付费。

安卓,对它一无所知。看起来它可能是一个流行的平台,它至少是一个真正的多任务环境(从应用程序开发的角度来看与 iPhone 不同)。

Palm Web OS 在这个时候是微不足道的。

也许最好的解决方案实际上是让您的应用程序基于 Web,然后您可以开发连接到 Web 服务的小应用程序?

于 2009-11-27T10:11:42.873 回答
1

根据您的时间线,您可能还会考虑将 Flash 作为跨平台选项。以下是致力于在不久的将来实现移动 Flash 的重量级公司(包括 Google、RIM、诺基亚、索尼爱立信、Palm、摩托罗拉、三星等):
http ://www.openscreenproject.org/partners /current_partners.html

...他们的一些 CEO 的视频...
http://www.openscreenproject.org/about/

...以及如何申请 Adob​​e 投入市场的 10 万美元: http ://www.openscreenproject.org/developers/get_started.html

于 2009-10-26T20:11:12.823 回答
1

6个月前我不会这么说。但我会选择Android。

从长远来看,这将是更多的工作移植。随着越来越多的屏幕尺寸和设备配置文件出现,但我认为它拥有最弱的开发者市场和最高的长期潜在盈利能力。iPhone 市场已经泛滥成灾,因此,即使您将应用发布到他们的目录中,也几乎不可能获得任何形式的曝光。

另一方面,Android 具有巨大的增长潜力,但市场却很少受到关注。

Verizon 对“Droid”的大力推动应该会为该特定设备打开一个巨大的市场。然而,他们是否以及如何允许第三方将应用程序发布到他们的目录还有待观察。

于 2009-10-21T17:56:31.023 回答
0

单声道对我来说听起来很有趣

Android 上的单声道 - androidMono

iPhone 上的单声道

像phonegap有appcelerator钛

于 2009-10-21T10:31:18.690 回答