0 
validate_email = ( email ) ->
   (/^([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+|\x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]|\x5c[\x00-\x7f])*\x22)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+|\x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]|\x5c[\x00-\x7f])*\x22))*\x40([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+|\x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]|\x5c[\x00-\x7f])*\x5d)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+|\x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]|\x5c[\x00-\x7f])*\x5d))*$/).test email

这可行，但它在 79 个字符时未能通过我的“最大行长度”测试，因此我一直在尝试使用 coffeescript.org 上的示例将其减少到少于 80 个字符（实际上最多 74 个）：

RFC822 = /// ^ (
  ([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x22)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x22))*\x40([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x5d)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x5d))*$/
) ///
RFC822.test email

虽然这编译得很好，但它不起作用。它总是返回假。

我该怎么做呢？

4

2 回答 2

3

您可以从字符串构建（如果您转义反斜杠）：

var re = new RegExp(
               "..." + 
               "..." + 
               "...");

（JS中完整匹配器的要点，似乎工作正常，但我的CF生锈了，所以我不知道它是否转化为CF）

于 2013-04-12T10:51:46.280 回答
2

我该怎么做呢？

你不 - 正则表达式不适合解析电子邮件地址。

任何这样的正则表达式都注定要失败，因为现在存在的域名几乎打破了它们通常做出的所有假设，例如：

  • 长 ASCII TLD（如果 TLD 长于 4 个字符，我已经看到了 regexps which barf）
  • 不使用美国 ASCII 的国际域名 (IDN)

也就是说，使用交互式 Coffeescript 解释器，我只需调整几个字符就可以得到：

RFC822 = ///
^([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x22)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x22([^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x22))*\x40([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x5d)(\x2e([^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a
  -\x3c\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+
  | \x5b([^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]
  | \x5c[\x00-\x7f])*\x5d))*$
///

这完全减少到原始的正则表达式。唯一的变化是删除了整个正则表达式周围的一对多余的大括号，以及/结束后的尾随$。

于 2013-04-12T10:28:27.353 回答