c# - 函数重载如何节省内存

Question

函数重载如何节省内存？

以下两种函数定义有什么区别，应该使用哪一种？

1)

ADD(a,b)
ADD(a,b,c)
ADD(a,b,c,d)

2)

AddTwoNumbers(a,b)
AddThreeNumbers(a,b,c)
AddFourNumbers(a,b,c,d)

score 9 · Accepted Answer

函数重载如何节省内存。

在运行时，它不会。重载在编译时解决，因此对性能没有影响。

以下两种类型的函数定义有什么区别，

它们是重载函数，采用多个参数，IMO 将更具可读性

应该使用哪一个？

重载将更具可读性，（您也可能会看到Member Overloading - MSDN）但如果您使用的是 C# 4.0 或更高版本，那么您也可以使用可选参数。

像这样定义它：

public int ADD(int a, int b, int c = 0, int d = 0)
{
    //..... your code
    return result;
}

像这样称呼它：

ADD(2, 3);
ADD(2, 3, 4);
ADD(2, 3, 4, 5);

score 4 · Accepted Answer

4

函数重载不会节省内存。

于 2013-04-11T07:42:03.877 回答

score 3 · Accepted Answer

当我们编写重载方法时，它不会节省任何空间，也不会提高性能。它仅用于更好的可读性和实现多态性。

score 2 · Accepted Answer

好吧，区别在于名称;-)。关于你应该使用哪一个...长名称使用更多字节的内存，但这在任何可以运行 C#-4 的系统中都应该可以忽略不计，所以只使用你最喜欢的。

我个人会使用：

Add(a,b);
Add(a,b,c);
Add(a,b,c,d);

参数列表是多余的XXXNumbers，所以它什么也没提供。

而且全大写的版本很丑。

score 0 · Accepted Answer

顺便说一句，这些只是函数调用，而不是它们的原型/定义

1)

ADD(a,b)
ADD(a,b,c)
ADD(a,b,c,d)

这些将充当重载函数

2)

AddTwoNumbers(a,b)
AddThreeNumbers(a,b,c)
AddFourNumbers(a,b,c,d)

这三个将像三个不同的功能（不重载）。

重载的函数具有相同的函数名称和不同数量的参数。在内部发生“名称修改”，编译器必须创建三个不同的函数。它在节省内存方面没有多大帮助，但提高了可读性

score 0 · Accepted Answer

函数重载永远不会节省空间，内部编译器会创建两个不同版本的函数，并且根据调用它会调用不同版本的函数。

函数重载使您的代码更具可读性。

1)

ADD(a,b)
ADD(a,b,c)
ADD(a,b,c,d)

2)

AddTwoNumbers(a,b)
AddThreeNumbers(a,b,c)
AddFourNumbers(a,b,c,d)

这类似于重载，但上面的代码更具可读性。

6 回答 6