rtc - RTC 代理服务器是只读的吗？

Question

在 RTC 中，针对 Global Software 开发场景，有缓存代理的概念。
据我了解，它只是一个只读代理，有助于在远程位置加载组件。[scm 部分]
当更改传输到中央服务器时，所有提交和交付操作，更改直接通过 WAN 发送。因此，这些操作不会从代理中受益。这种理解正确吗？

或者代理是否有助于提高远程交付/提交操作的性能？

Answer 1

缓存代理在：

• “ Rational Team Concert 是否支持 MultiSite？ ”
• "使用 Jazz Source Control 的内容缓存代理"

我们意识到仍然存在 WAN 连接无法满足 200 毫秒指导的情况。在这种情况下，我们利用 RTC 的 Web 架构来允许使用缓存代理。
基于标准的 Web 缓存技术，IBM 或 Apache HTTP Server 或 Squid，可以在与中央服务器连接不佳的位置部署缓存。
此缓存代理将缓存从服务器获取的 SCM 内容，从而大大提高 RTC 客户端的访问时间，并减少网络上的流量。

所以在RTC的情况下，更有针对性地加快“Load”和“Accept”和操作，而不是“Commit”和“Deliver”。
如果多个开发人员都从特定流加载，缓存代理将有助于减少网络流量。

Answer 2

我们意识到仍然存在 WAN 连接无法满足 200 毫秒指导的情况。在这种情况下，我们利用 RTC 的 Web 架构来允许使用缓存代理。基于标准的 Web 缓存技术，IBM 或 Apache HTTP Server 或 Squid，可以在与中央服务器连接不佳的位置部署缓存。此缓存代理将缓存从服务器获取的 SCM 内容，大大提高 RTC 客户端的访问时间，并减少网络上的流量。所以在RTC的情况下，更有针对性地加快“Load”和“Accept”和操作，而不是“Commit”和“Deliver”。如果多个开发人员都从特定流加载，缓存代理将有助于减少网络流量。