redirect - 网站性能：rel=canonical vs redirect 301

Question

从Matt Cutts 博客上的这个页面，他说rel=canonical如果你不能使用 301 重定向，那应该是次要选择。使用 301 重定向而不是使用 301 重定向是否存在任何性能问题rel=canonical？

Answer 1

根据我的经验，性能差异可以忽略不计。301 重定向的实施涉及更多步骤，因此rel=canonical可能会执行得稍好一些。额外的步骤通常执行得非常快，并且不会增加任何明显的延迟或对服务器资源造成压力。

相对=规范

1. 用户请求 /non-canonical.html
2. 服务器查找规范 URL：/canonical.html
3. 服务器构建一个包含规范标签的页面并将其发送给用户

301重定向

1. 用户请求 /non-canonical.html
2. 服务器查找规范 URL：/canonical.html
3. 服务器向规范 URL 发出 301 重定向。
4. 用户的浏览器自动对 /canonical.html 发出第二次请求
5. 服务器发现此请求是针对规范 URL 的。
6. 服务器构建一个页面并将其发送给用户。