3

只是为了避免遇到 XY 问题，我想做的是包装 WCF 调用，以便自动实现重试（和其他规则），但我不知道所有接口提前（它是一个中间件）。所以我基本上采用了 generic 的输出DuplexChannelFactory<TChannel>.CreateChannel()，然后再次使它成为代理。关于包装调用和重试等，SO 上有几个不同的问题，但没有一个问题涉及您需要有一个完全通用的解决方案的未知数量的接口。

所以我想每次客户端调用东西时都注入代码，但是我希望我的对象TChannel直接实现接口。所以我想使用Reflection.Emit子类来保存DuplexChannelFactory<>调用结果的“基础”对象，然后连接它自己的方法，包括重试功能。这是我在工厂方法中最初的“对象创建”：

    static TInterface generateImplementor<TInterface, Tcallback>(params object[] parameters) where TInterface : class
    {
        // Get the information about the interface.  This is necessary because this
        // is a generic method, where literally anything could be passed in
        Type interfaceType = typeof(TInterface);

        // Create the assembly and module to hold the object created
        // <snip>

        // Define a public class based on the passed-in interface name.
        TypeBuilder generatedType = myModule.DefineType(interfaceType.Name + "Implementor",
            TypeAttributes.Public, typeof(ForwarderBase<TInterface, Tcallback>),
            new Type[] { interfaceType });

        // Implement 'TInterface' interface.
        generatedType.AddInterfaceImplementation(interfaceType);

好的，但是从那里去哪里呢？这有点像我想出的静态编码，但我需要在那里进行最后两个调用Reflection.Emit。

class ForwarderBase<T, Tcallback>
{
    protected T proxyObj;
    public ForwarderBase(Tcallback callbackObj)
    {
        proxyObj = DuplexChannelFactory<T>.CreateChannel(callbackObj, "Endpoint");
    }

    private void noRetWrapper(Action call)
    {
        // Inject extra code here possibly
        try
        {
            call();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // all of this in a retry loop possibly, or whatever
            Console.WriteLine("Exception is: " + ex.ToString());
        }
    }

    private TRet retWrapper<TRet>(Func<TRet> call)
    {
        // Inject extra code here possibly
        try
        {
            return call();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // all of this in a retry loop possibly, or whatever
            Console.WriteLine("Exception is: " + ex.ToString());
        }
        return default(TRet);
    }

    // Dynamically emit these two, as depending on T, there will be an arbitrary number, with arbitrary arguments

    void firstMethod(int x)
    {
        // Lambda captures the arguments
        noRetWrapper(() => proxyObj.noReturnMethodCall(x));
    }

    int secondMethod(int firstParam, double secondParam, string thirdParam)
    {
        // Lambda captures the arguments
        return retWrapper(() => return proxyObj.returningMethodCall(firstParam, secondParam, thirdParam));
    }

}

所以我对Emit最后两种方法没有问题（实际上任何数量的方法都应该没问题），除了捕获 lambdas。这是必要的，否则上面的两个“包装器”会爆炸成任何可能数量的类型和返回值组合。

那么我如何Emit捕获我需要的 lambda？正如这个问题所说，没有Func<...>或类似的，因此我的一种Func，一种Action方法在这里。

4

1 回答 1

2

这就是Castle DynamicProxy（和类似的库）的用途。使用它，您可以编写一个拦截器类，每次调用代理上的方法时都会调用该拦截器类。该代理是通过调用方法自动创建的。

拦截器可能如下所示：

class IgnoreExceptionsInterceptor : IInterceptor
{
    public void Intercept(IInvocation invocation)
    {
        try
        {
            invocation.Proceed();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex);
            invocation.ReturnValue = GetDefault(invocation.Method.ReturnType);
        }
    }

    private static object GetDefault(Type type)
    {
        if (type.IsValueType && type != typeof(void))
        {
            return Activator.CreateInstance(type);
        }
        return null;
    }
}

（GetDefault()必须使用，因为没有直接的等价物default(T)需要一个Type。）

使用接口IFoo及其实现Foo，您可以像这样使用它：

var generator = new ProxyGenerator();
IFoo fooProxy = generator.CreateInterfaceProxyWithTargetInterface<IFoo>(
    new Foo(), new IgnoreExceptionsInterceptor());
fooProxy.Whatever();
于 2013-04-07T20:03:15.693 回答