1

我想使用模板在不同的样本类型之间进行转换

template<class T,class U>
void convert(const T* source, U* dest, size_t n)
    {
    do
        {
        double G=double(max(*dest))/max(*source);
        T diff=max(*source) - min(*source);
        *dest=U(makeUnsigned(*source - min(*source))*G/makeUnsigned(diff)
              +makeUnsigned(max(*source) - *source)*double(min(*dest))/makeUnsigned(diff));

        ++dest;
        ++source;
        --n;
        }
    while(n!=0);
    }

现在，我想要一个自动生成的矩阵，这样我就可以

convert[from][to](source,dest,n);

其中每个元素都指向正确的版本。我知道我必须在这里转换函数指针（每个元素都需要指向函数的指针 const void*,void* size_t 无论如何都是等价的）。

我可以这样做吗？

4

1 回答 1

0

首先，这样写：

template<typename T, typename U>
U convert( T const& src );

因为其他一切都应该用模板元编程来编写。这样做的好处是，如果需要，您可以专业化您的convert<int, double>和您的。convert<std::string, int>

接下来，写这个：

template<typename T, typename U>
void convert_buffer( T const* src, U* dest, size_t n );

convert它只是在循环中调用上面。我把它分成两个函数，因为可能不统一的代码进入convert，并且调用一个其主体可见的函数基本上是零开销。

然后写这个：

typedef void(*blind_converter)(void const*, void*, size_t);
template<typename T, typename U>
void convert_blind_buffer( void const* src, void* dest, size_t n ) {
  return convert_buffer( reinterpret_cast<T const*>(src), reinterpret_cast<U*>(dest), n );
}

它封装了转换，并且不需要您进行理论上无效的指针类型转换。它是“转换盲”缓冲区 - 盲，因为它需要void*s。

接下来，我们不想手动维护您的 NxN 数组。用于存储您的有序类型列表的类型：

template<typename... Ts>
struct type_list {};

然后我们编写一些元编程来构建 NxN 数组：

template<typename Src, typename DestList>
struct make_convert_one_way;
template<typename Src, typename... Ds>
struct make_convert_one_way< Src, type_list<Ds...> > {
  std::array< blind_converter, sizeof...(Ds) > operator()() const {
    return { convert_blind_buffer< Src, Ds >... };
  }
};

template<typename list>
struct make_convert_array;

template<typename... Ts>
struct make_convert_array< type_list<Ts...> > {
  std::array< std::array<blind_converter, sizeof...(Ts) >, sizeof...(Ts) > operator()() const {
    return { make_convert_one_way< Ts, type_list<Ts...> >... };
  }
};

typedef type_list< int, char, double > my_list;
auto convert_array = make_convert_array<my_list>()();

或类似的规定。

如果您的 source 和 dest 类型不统一，则必须将上面的内容修改为采用两个type_lists，但从根本上来说并没有什么困难。

下一个有用的东西是从一个类型映射到上述数组中的索引的能力，因为维护它应该是编译器的工作。

template<typename T, typename List, typename=void>
struct index_of;
template<typename T, typename T0, typename... Ts>
struct index_of<T, type_list<T0, Ts...>, typename std::enable_if<
  std::is_same<T, T0>::value
>::type >: std::integral_constant< std::size_t, 0 > {};
template<typename T, typename T0, typename... Ts>
struct index_of<T, type_list<T0, Ts...>, typename std::enable_if<
  !std::is_same<T, T0>::value
>::type >: std::integral_constant< std::size_t, index_of<T, type_list<Ts...>::value+1 > {};

它可以让你这样做：

static_assert( index_of< int, my_list >::value == 0, "all is well!" );

现在，你可能想用某种类型的敷料把它包起来。策略可能如下所示：

template<typename List>
struct EnumDressing;
template<typename... Ts>
struct EnumDressing<type_list<Ts...>> {
  enum type {
    e_begin = 0,
    e_end = sizeof...(Ts),
  };
  template<typename T>
  static constexpr type value() {
    return static_cast<type>( index_of<T, type_list<Ts...> >::value );
  }
};

其中我们有EnumDressing<my_list>::type一个表示类型整数名称的 anenum类型，它的值可以通过EnumDressing<my_list>::value<int>(). typedef自然地你用s清理它：

typedef EnumDressing<my_list> Types;
typedef Types::type eType;

struct typed_array {
  eType type;
  void* buff;
  size_t n;
};
void do_convert( typed_array src, typed_array dst) {
  Assert(src.n == dst.n);
  convert_array[ src.type ][ dst.type ]( src.buff, dst.buff, std::min( src.n, dst.n ) );
}
template<typename T, size_t N>
typed_array make_typed_array( T (&arr)[N] ) {
  return { Types::value<T>(), reinterpret_cast<void*>( &arr[0] ), N };
}

int main() {
  double d[100];
  int i[100];
  do_convert( make_typed_array( d ), make_typed_array( i ) );
}

自然的实际用例将创建与使用分开typed_array。

于 2013-04-07T13:20:01.867 回答