假设您执行以下操作:
a = [1]
a[0] = a
你最终得到a
等于[[...]]
。这里发生了什么?这个隐含定义的无限链是如何a
引用a
' 的[[...]]
?
你什么也没看到:
>>> a = []
>>> a[:] = [a] * 4
>>> a
[[...], [...], [...], [...]]
如果您对它在 CPython 中的工作方式感兴趣,请参阅list_repr
inlistobject.c
和类似函数。基本上,任何可能打印自引用对象的函数都会Py_ReprEnter
在打印之前和Py_ReprLeave
完成时调用该对象。(请参阅object.c
这些函数的定义。)前者检查对象是否在当前正在打印的对象的线程本地堆栈中找到(如果没有,则推送它);后者从堆栈中弹出对象。因此,如果 Python 正在打印一个列表并发现该列表在堆栈上,那一定意味着这是一个自引用列表,并且该列表应该缩写,以避免无限循环:
i = Py_ReprEnter((PyObject*)v);
if (i != 0) {
return i > 0 ? PyString_FromString("[...]") : NULL;
}
// ...
Py_ReprLeave((PyObject *)v);
return result;
该列表包含对其自身的引用。这[[...]]
是打印列表时呈现的方式。
该实现不遗余力地确保它不会以无限递归结束。它通过呈现对已打印为[...]
.
这使得它也可以与间接自引用一起使用:
>>> a = []
>>> b = [a]
>>> a.append(b)
>>> a
[[[...]]]
>>> b
[[[...]]]
如果你真的很好奇,你可以研究 CPython 的源代码。在 Python 2.7.3 中,相关代码位于Objects/listobject.c
.
我们a == [a]
这里有,所以理论上a
应该打印为一个包含一个元素的列表,即a
——即它本身就是一个包含一个元素的列表,它本身就是一个包含一个元素的列表,以此类推。或者在印刷品中:无限数量的[
,然后是无限数量的]
。相反,我们得到的事实[[...]]
只是 Python 试图提供帮助,而不是实际打印无限数量的[
.