我通常对我的代码所需的那些方法使用纯虚函数才能正常工作。因此，我创建接口，然后其他用户实现他们的派生类。派生类只有这些虚函数是公共的，而一些额外的方法应该实现为私有的，因为我的代码没有调用它们。我不知道这是否可以被视为 OOP 的良好实践（是否有任何设计模式？）。无论如何，我的问题是：用户可以重载纯虚函数吗？
IE
class Base
{
public:
Base();
virtual ~Base();
virtual void foo(int,double)=0;
};
class Derived:
public Base
{
private:
// methods
public:
Derived();
virtual ~Derived();
virtual void foo(int, double, double); //this doesn't work
};
一个解决方案可能是：
virtual void foo(int,double,double=0)=0;
在基类中，但非常有限。你有什么想法？
这2个功能是不同的。后者不会覆盖第一个
virtual void foo(int,double)=0;
virtual void foo(int, double, double);
第二个是特定于派生的新虚函数。
如果你把 aoverride放在最后，编译会抱怨你没有覆盖任何东西。这是 c++11 检查。
virtual void foo(int, double, double) override;
用户可以重写一个纯虚函数来确认使用override，在函数结束时进行验证。在您的情况下，只能使用派生指针或类型访问第二个函数。（虽然它不能被实例化，除非纯虚函数被正确地覆盖和实现，直到那时它是一个抽象类）。因此，如果它不打算被派生的类进一步覆盖，Derived那么将其设为虚拟是一种开销，因为无论如何它都不会覆盖基本方法。
你不能。
假设你有一个Base指针，指向一个Derived对象。有了Base指针，您只能“访问”Base的接口（除非您转换为Derived指针，但这不是您所需要的）。
重载函数仅仅是一个与另一个同名的函数，但接受一组不同的参数，即它是一个不同的函数。它与一个或多个重载函数是否为虚函数无关。
在您提供的示例中，我相信用户可以重载纯虚拟函数，但只能在覆盖它之后。而且您无法直接从基类访问该函数 - 您需要将基类指针转换为派生类指针。
正如其他人指出的那样，它只是行不通。
更离散的是，这就是发生的事情
Derived d;
d.foo(5, 10.0); // Works as expected
Base &b = d; // b is polymorphic
b.foo(3,10,4); // foo(int, double, double) is not in class Base, hence compile-time resolution fails!
它不是重写的，因为函数签名不同。根据覆盖函数的多态规则，函数签名和类型应该相同。
在这种情况下，这些功能是不同的。虚拟 void foo(int,double)=0; 虚拟 void foo(int, double, double);
在基类中重载 foo 不是最简单的解决方案吗？
class Base
{
public:
Base();
virtual ~Base();
virtual void foo(int,double)=0;
virtual void foo(int,double,double)=0;
};