公平地说，使用 Spring Webflow 而不是 Spring MVC 的最重要理由是：使用 Spring MVC，工作流的不同阶段需要在代码中。即如果第1阶段成功结束，在Controller中我们需要转发到第2阶段的jsp等等。在 SPring MVC 中，我们不能在 xml 文件中执行此操作。
但是在 Spring webflow 中，我们可以在 xml 文件中配置流，而无需接触代码。
这是错误的还是过度简化？我查看了http://forum.springsource.org/showthread.php?16393-Difference-between-Spring-MVC-Web-Framework-and-Web-Flow并试图对解释进行总结。
如果您的应用程序具有复杂的流页面，则需要将事件定义为有限状态机，然后使用Webflow. 将 webflow 用于购买保险、机票的网站是合理的。
否则使用像 Struts 这样的普通 MVC 框架，webflow 的学习曲线可能比其他 MVC 框架有点难。
我会说帖子中提到的以下几点是完全合理的。
The main point: webflow is a powerful controller. That's it. Use it when you need its power. use plain old controllers where you don't.
MVC 是模型视图控制器设计模式的实现，webflow 是“web 流”状态机的实现。
Web 流位于 springs MVC 之上，允许您定义复杂的导航流。
很简单；如果你有很多独立的单页，它们做的不多且不交互，请使用普通的旧 MVC。如果您有一组代表工作流的页面，请使用 webflow 对工作流进行建模。如果两者都有；连连看