7

这个例子有点做作,但很好地解释了用例。

let( :number_of_users ){ User.count }

it 'counts users' do
  User.create
  number_of_users.should == 1
  User.create
  number_of_users.should == 2
end

此测试失败,因为number_of_users只评估一次,并且变得陈旧。有没有办法在每次调用时重新评估它?

4

4 回答 4

13

您可以只定义一个常规方法:

def number_of_users
  User.count
end

it 'counts users' do
  User.create
  number_of_users.should == 1
  User.create
  number_of_users.should == 2
end

有关更多详细信息,请参阅此博客文章,包括如何将辅助方法存储在单独的模块中。

于 2013-04-02T17:33:54.820 回答
3

如何编写这样的测试:

it "counts user" do
  expect {
    User.create
  }.to change(User, :count).by(1)
end
于 2013-04-02T17:40:14.250 回答
1

简短回答“不”(AFAIK)

如果你的方法或对象有一个有用的容器,你可能会通过为它分配一个变量来获得一些东西。

比你的例子更做作:

let( :user_module ){ User }

it 'counts users' do
  User.create
  user_module.count.should == 1
  User.create
  user_module.count.should == 2
end
于 2013-04-02T17:34:30.853 回答
1

你也可以使用过程

let( :number_of_users ){ proc { User.count } }

it 'counts users' do
  User.create
  number_of_users.call.should == 1
  User.create
  number_of_users.call.should == 2
end
于 2019-03-19T11:09:19.790 回答