1

我的PostgreSQL桌子看起来像

             Table "public.categories"
   Column   |           Type           | Modifiers
------------+--------------------------+-----------
 uuid       | uuid                     | not null
 name       | character varying        | not null
 parent     | character varying        | not null
 created_on | timestamp with time zone | not null
Indexes:
    "categories_pkey" PRIMARY KEY, btree (uuid)
    "categories_name_parent_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (name, parent)
Referenced by:
    TABLE "transactions" CONSTRAINT "transactions_category_id_fkey" FOREIGN KEY (category_id) REFERENCES categories(uuid)

有unique(name, parent). 我Test的是

  def setUp(self):
        db.create_all()

    def session_commit(self):
        # noinspection PyBroadException
        try:
            db.session.commit()
        except:
            db.session.rollback()
        finally:
            pass
   def test_insert_same_category_twice(self):
        """
         category, parent relationship is unique
        """
        db.session.add(Category('test_insert_same_category_twice', 'parent1'))
        self.session_commit()
        self.assertEquals(1, len(db.session.query(Category).all()))
        db.session.add(Category('test_insert_same_category_twice', 'parent1')) # should fail
        self.session_commit()

    def tearDown(self):
        db.session.close()
        for tbl in reversed(db.metadata.sorted_tables):
            db.engine.execute(tbl.delete())

当我尝试在数据库中插入具有相同name和parent原因的新类别时，它应该会失败UniqueConstraint，但它不会

另外，当我在最后一行断言时（在上面的代码中省略）我在表中有多少条目

self.assertEquals(2, len(db.session.query(Category).all()))

它失败

    self.assertEquals(2, len(db.session.query(Category).all()))
AssertionError: 2 != 1

这意味着它会覆盖现有条目？

这里出了什么问题？

更新

根据@sr2222 的回答，我在以下方法中解决了该错误

def session_commit(self):
    # noinspection PyBroadException
    try:
        db.session.commit()
    except:
        db.session.rollback()
        raise # added error to propagate up
    finally:
        pass
4

1 回答 1

1

您的session_commit函数在数据库提交周围有一个包罗万象的except块。除非回滚失败，否则这将始终通过。至于您的断言，由于您正在消除错误，因此您的提交静默失败，因此您找到的单行应该是原始的、未经编辑的条目。如果您想在验证中有条件地处理异常状态，则需要捕获并适当地处理它，而不仅仅是将其丢弃。

于 2013-04-01T13:51:21.487 回答