程序计数器保存下一个应该执行的指令的地址,而指令寄存器保存要执行的实际指令。其中一个还不够吗?
每个寄存器的长度是多少?
谢谢。
程序计数器保存下一个应该执行的指令的地址,而指令寄存器保存要执行的实际指令。其中一个还不够吗?
每个寄存器的长度是多少?
谢谢。
您将始终需要两者。程序计数器 (PC) 保存要执行的下一条指令的地址,而指令寄存器 (IR) 保存编码指令。在获取指令时,程序计数器增加一个“地址值”(到下一条指令的位置)。然后该指令被适当地解码和执行。
你需要两者的原因是因为如果你只有一个程序计数器并将它用于这两个目的,你会得到以下麻烦的系统:
【程序执行开始】
因此,我们需要另一个寄存器来保存从内存中获取的实际指令。一旦我们获取该内存,我们就增加 PC 以便我们知道从哪里获取下一条指令。
PS 寄存器的宽度取决于架构的字长。例如,对于 32 位处理器,字长为 32 位。因此,CPU 上的寄存器将是 32 位。指令寄存器在维度上没有区别。区别在于行为和解释。指令以各种形式编码,但是,它们仍然占用 32 位寄存器。例如,Altera 的 Nios II 处理器包含 3 种不同的指令类型,每种都以不同的方式编码。请参阅ftp://ftp.altera.com/up/pub/Tutorials/DE2/Computer_Organization/tut_nios2_introduction.pdf的第 6 页
您也可以从上面的链接中了解有关 Nios II 处理器结构的更多信息。它是一个简单的 IP CPU。当然,英特尔有自己的规范/设计,并且会有所不同。
正如您所说,程序计数器(PC)保存下一条要执行的指令的地址,指令寄存器(IR)存储要执行的实际指令(但不是它的地址)。
与这些寄存器的长度有关,当前的机器有 64 位 PC。IR 的长度(从逻辑的角度来看)取决于架构:
由于这些机器能够在每个周期获取、解码和执行多条指令,因此 IR 的物理实现并不容易用几行来描述。