在 GameDev.net 上阅读这篇文章后，我决定看一看 C++ 标准。有几个std::istream函数被标准描述为“未格式化的输入函数”（如tellg()、read()等）。"\r\n" -> "\n"一直以来，我一直认为“未格式化的输入函数”意味着在使用“未格式化的输入函数”时（无论是文本模式还是二进制模式），在阅读时（例如，）文本不会被格式化。显然，情况并非如此，因为该read()方法仍将转换"\r\n" -> "\n"（如果std::ios_base::binary未指定），尽管它是“未格式化的输入函数”。
现在我很困惑，因为我显然不理解正确的事情。“未格式化的输入函数”究竟是什么意思？是的，我已经阅读了第 27.7.2.3 节第 1 段，它似乎更多地谈论处理错误而不是其他任何内容（当然，我可能没有正确理解它，这可能是问题的一部分）。
我刚刚发现tellg()不考虑格式转换的事实read()相当混乱。在某种程度上，这是有道理的（tellg()如果有的话，O(n) 也是有道理的，如果read()没有的话，文本/二进制模式之间的差异将不那么显着）。但在另一个程度上，它似乎……不一致。我认为我的部分困惑和观察到的不一致可能来自我对“未格式化输入函数”的明显误解。