9

在使用任意精度算术（例如 512 位整数）时，有没有办法让 GCC 使用 ADC 和类似指令而不使用内联汇编？

对 GMP 的源代码的第一印象表明，他们只是为每个受支持的平台提供了汇编实现。

这是我编写的测试代码，它从命令行添加两个 128 位数字并打印结果。（受 mini-gmp 的 add_n 启发）：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <stdlib.h>

int main (int argc, char **argv)
{
    uint32_t a[4];
    uint32_t b[4];
    uint32_t c[4];
    uint32_t carry = 0;

    for (int i = 0; i < 4; ++i)
    {
        a[i] = strtoul (argv[i+1], NULL, 16);
        b[i] = strtoul (argv[i+5], NULL, 16);
    }

    for (int i = 0; i < 4; ++i)
    {
        uint32_t aa = a[i];
        uint32_t bb = b[i];
        uint32_t r = aa + carry;
        carry = (r < carry);
        r += bb;
        carry += (r < bb);
        c[i] = r;
    }

    printf ("%08X%08X%08X%08X + %08X%08X%08X%08X =\n", a[3], a[2], a[1], a[0], b[3], b[2], b[1], b[0]);
    printf ("%08X%08X%08X%08X\n", c[3], c[2], c[1], c[0]);

    return 0;
}

GCC -O3 -std=c99不产生任何adc指令，由objdump. 我的 gcc 版本是i686-pc-mingw32-gcc (GCC) 4.5.2.

4

1 回答 1

1

如果GCC可以看到它需要，它将使用进位标志： 例如，在 32 位机器上 添加两个值时，这必须导致一个 32 位加一个 32 位。但是除了那些编译器被迫使用进位的情况之外，它可能无法说服它在没有汇编程序的情况下这样做。因此，使用最大的整数类型来允许 GCC 通过有效地让它知道值的单个“组件”属于一起来优化操作可能是有益的。
uint64_tADDADC

对于简单的加法，另一种计算进位的方法是查看操作数中的相关位，例如：

uint32_t aa,bb,rr;
bool msbA, msbB, msbR, carry;
// ...

rr = aa+bb;

msbA = aa >= (1<<31); // equivalent: (aa & (1<<31)) != 0;
msbB = bb >= (1<<31);
msbR = rr >= (1<<31);


carry = (msbA && msbB) || ( !msbR && ( msbA || msbB) );
于 2013-03-29T13:57:27.123 回答