3

在阅读完 Zend Framework2 教程后，我想知道这一点，但它可能通常适用于 MVC 逻辑......

在本教程中，示例将引导您创建一个添加视图 ( module/Album/view/album/album/add.phtml)，然后让您创建一个编辑模板 ( module/Album/view/album/album/edit.phtml)，其中的大部分代码都是重复的。编辑脚本基本上有一些额外的逻辑来检查提供的 id，但会为用户提供相同的表单。

现在，在我没有完全使用 MVC 约定的类似情况下，我将有一个脚本来处理添加和编辑选项；如果提供了 id，该逻辑将假定一个“编辑”操作，并尝试检索该 id 的数据库记录以填充表单字段，如果提供了无效的 id，则返回错误。

如果跨应用程序的所有数据库交互都遵循这种方法，那么 MVC 的教科书方法似乎并不能很好地封装 DRY 原则。

我仍在尝试围绕一些 MVC 概念进行思考，但是除了命名约定之外，编辑操作和添加操作不能（或不应该）使用相同的视图模板是否有某些原因？

我看到路由设置为期望模板名称，如教程中所示，但也许我可以调用视图模板来呈现通用表单process.phtml并将其包含在add.phtmlandedit.phtml中。这是一种明智的方法吗？是否有一些理由我应该避免将其作为解决方案？

4

4 回答 4

2

到目前为止，您的add/edit观点之间的差异很小，因此您很想拥有相同的观点。

但是，更大的问题是，差异会持续多久。一些添加/修改功能，一些调整，然后这些差异不会那么小。

IMO，这些是 2 个独立的功能，因此从更好的可读性和维护的角度来看，应该将它们保存在单独的关注点（视图）中。

于 2013-03-28T07:07:04.210 回答
1

如果差异很小，您不需要单独的视图进行编辑和添加。

  1. 对记录 ID 使用隐藏字段并在编辑的情况下设置其值，在添加的情况下将其值设置为空白
  2. 在编辑的情况下获取记录的详细信息，并在编辑的情况下使用获取的记录数据填充输入字段。

在 Zend 中，您可以为两个操作设置相同的视图，例如：

$view = new ViewModel(array('variable'=>$value));
    $view->setTemplate('module/controler/action.phtml'); // path to phtml file under view folder
    return $view;
于 2013-03-28T06:53:39.277 回答
0

如果您不想这样做，则无需使用编辑模板。对于添加/编辑，我们可以使用相同的模板来避免代码重复。如果您想对添加和编辑使用相同的模板，您可以通过呈现指定的模板来实现。

例子：

$this->_helper->viewRenderer('add');
$this->view->mode           =   'edit';

这里 add.phtml 在编辑动作中渲染，mode 指定操作是编辑模式，并根据添加/编辑模式在模板中进行必要的更改。仅此而已

于 2013-03-28T06:52:17.203 回答
0

当我第一次编写相册教程时，为了帮助用户理解 MVC 以及它在 Zend Framework 中的工作原理，用它们自己的视图显示这两个单独的操作很有帮助。

在我自己的应用程序中，我有一个处理 CRUD 类型的添加和编辑的操作和视图，因为正如其他人所指出的，差异是微不足道的。有时添加可能与更新有很大不同。在那些情况下，我分开。

于 2013-03-28T07:38:08.790 回答