有了 Pharo Smalltalk 中可用的 Announcements 框架，还有理由使用经典的 Smalltalk-80 依赖/更改/更新机制吗？
问问题
555 次
2 回答
5
主要区别在于公告是从事件的发布者传播到订阅者的第一类对象，而在旧的依赖机制中只发送一个符号。因此，一个真实的对象增加了很多灵活性，但保留了旧 pub/sub 方法的优雅和简单。
于 2013-03-27T18:31:30.430 回答
3
虽然基本原理相同，但 Announcements 框架更灵活，恕我直言更优雅。例如，您可以定义公告的层次结构并像处理异常一样处理它们。假设Ann2是 的子类Ann1，您可以：
anObject when: Ann1 do: [...]
该块将捕获两类公告。另一个很酷的事情是，您可以为一组通知定义一个处理程序，而不是一个通知。假设Ann3和Ann4是公告，您可以：
anObject when: Ann3, Ann4 do: [...]
并且当任何这些公告被触发时，该块将被评估。最后，由于您的事件现在是对象，您可以将行为委托给它们，这非常好。Vassili Bykov有一组关于您可能会感兴趣的主题的帖子。
回到最初的问题：我能想到的唯一“缺点”是你必须去定义一个类，而不仅仅是使用一个符号。但老实说，与您从公告中获得的收益相比，这种努力是如此之低，以至于对我来说是轻而易举的事。我真的想不出任何理由不使用公告。
高温高压
于 2013-03-27T19:04:49.280 回答