1

这似乎是一个非常明显的问题，但我一直无法找到明确的答案。我正在使用 FluentNHibernate 自动映射和 DefaultCascade.All() 约定。

实体正在保存，但在一对多的关系中，即使我通过添加到集合来保存，我也必须在我的多方面提供一侧。一个例子可能会更好地解释这一点：

假设我有这两个类：

public class Owner
{
    public virtual IList<PetDog> Dogs { get; set; }
}

public class PetDog
{
    public virtual Owner Owner { get; set; }
}

为了将新的 PetDog 添加到所有者的 Dogs 集合中，我觉得我应该可以调用

Owner.Dogs.Add(new PetDog());

并处置我的 ISession。但是，我只是让所有者节省，仅此而已。如果我明确设置

Owner.Dogs.Add(new PetDog { Owner = Owner })

有用。

有没有办法避免明确提供该值？

4

1 回答 1

0

这可以通过在 Owner 映射中设置 inverse = false 将 Owner 类标记为关系的所有者来完成，即

HasMany(x => x.Dogs)
    .Not.Inverse()
    .Cascade.AllDeleteOrphan();

然后在提交时会填充 PetDog 表中的 owner_id 外键，即

using (var transaction = session.BeginTransaction())
{
    var order = new Owner() {Dogs = new List<PetDog>()};
    order.Dogs.Add(new PetDog() );
    order.Dogs.Add(new PetDog() );

    session.Save(order);
    transaction.Commit();
}

或者，您可以调用session.Flush()而不是使用事务，这将导致新数据插入数据库，即

    var order = new Owner() {Dogs = new List<PetDog>()};
    order.Dogs.Add(new PetDog() );
    order.Dogs.Add(new PetDog() );

    session.Save(order);
    session.Flush(); // data persisted to DBMS here.

请注意，session.Flush()不推荐使用最佳实践。建议使用显式事务。有关详细信息，请参阅Ayende Rahien 的这篇博文。

于 2013-03-25T19:22:59.887 回答