7

我已经完成了我的应用程序，现在我正在尝试构建 .apk 并在我的手机上对其进行测试（无需调试，处于发布模式）。

将链接设置为“无”一切正常。这里的问题是，该应用程序太大 - 它的20MB和那是垃圾。

我读过那篇关于链接的文章： 点击这里

所以我尝试了“ Sdk Assemblies Only ”和“ Sdk and User Assemblies ”。第二个选项（两个程序集）直接失败，我什至看不到我的应用程序的第一个屏幕（登录）。

将链接设置为“仅 Sdk 程序集”我能够来到第一个屏幕（登录屏幕）。该应用程序也是6.73MB什么更好，更符合条件。

我现在面临的问题是，当我单击第一个屏幕上的“登录”按钮时，什么也没有发生（通常它会将我重定向到下一个活动）。

按钮绑定到命令：

public IMvxCommand LoginCommand
{
    get
    {
         return new MvxRelayCommand(DoLogin);
    }
}

private void DoLogin()
{
     //Do Stuff
}

在 DoLogin() 中放置断点 - 表明它永远不会进入。

好吧，我该如何解决这个问题？似乎由于某种原因禁用了 mvvmcross 的功能？

我的主要目标是减小应用程序的大小。

如果重要的话，来自 .csproj 的必要部分

<PropertyGroup Condition=" '$(Configuration)|$(Platform)' == 'Release|AnyCPU' ">
<DebugType>pdbonly</DebugType>
<Optimize>true</Optimize>
<OutputPath>bin\Release\</OutputPath>
<DefineConstants>TRACE</DefineConstants>
<ErrorReport>prompt</ErrorReport>
<WarningLevel>4</WarningLevel>
<AndroidUseSharedRuntime>False</AndroidUseSharedRuntime>
<AndroidLinkMode>SdkOnly</AndroidLinkMode>
<AndroidLinkSkip />
<EmbedAssembliesIntoApk>True</EmbedAssembliesIntoApk>

4

2 回答 2

6

对于 MvvmCross，我一般SDK Assemblies只使用。

然后解决方法链接器因 MvvmCross 失败（以及一般 MonoTouch/MonoDroid 问题）然后我添加LinkerPleaseInclude类型文件来欺骗链接器。

一个示例文件是：

public class LinkerIncludePlease
{
    private void IncludeClick(View view)
    {
        view.Click += (s, e) => { };
    }

    private void IncludeVisibility(View view)
    {
        view.Visibility = view.Visibility + 1;
    }

    private void IncludeRelativeLayout(RelativeLayout relative)
    {
        relative.Visibility = ViewStates.Visible;
    }
}

来自：https ://github.com/slodge/MvvmCross/blob/vnext/Sample%20-%20TwitterSearch/TwitterSearch.UI.Droid/LinkerIncludePlease.cs

不得不这样做很烦人......但这不会花很长时间 - 大多数应用程序实际上并没有绑定到许多不同的属性/事件。

于 2013-03-25T11:57:22.593 回答
0

我将 progressBar 包含方法更改为

    public void Include(ProgressBar progressBar)
    {
        progressBar.Visibility = progressBar.Visibility;
    }

它奏效了。我删除了所有其他人，他们都开始工作。我假设这是有效的，因为它正在测试 ProgressBar Visibility 属性的 getter 和 setter。

如果这不是这个工作的正确原因，有人可以添加评论，所以我们都可以理解如何在未来解决这些问题

于 2014-12-03T09:17:12.783 回答