我的问题只是关于类似杂志的引述,例如您可以在theverge.com上找到的引述。
它可以用blockquote
or来完成,q
但由于它经常重复部分内容和布局的一部分,所以将它们放在 RSS 提要中并没有什么意义,对于 SEO 也没有。
我想知道保持这种布局的最佳做法是什么,并有一个干净的 RSS 提要。
我的问题只是关于类似杂志的引述,例如您可以在theverge.com上找到的引述。
它可以用blockquote
or来完成,q
但由于它经常重复部分内容和布局的一部分,所以将它们放在 RSS 提要中并没有什么意义,对于 SEO 也没有。
我想知道保持这种布局的最佳做法是什么,并有一个干净的 RSS 提要。
它被称为拉报价。
你不应该使用blockquote
or q
,因为内容不是
引用自另一个来源。
(仅当您使用作为采访等一部分的拉引号时,即如果引用了原始内容本身,您可以使用blockquote
/ q
。)
该aside
元素在这里是合适的:
该元素可用于印刷效果,如拉引号[…]
现在您可以决定删除提要aside
的所有元素(即 的子元素article
)。
或者您只能删除具有特定类别的那些,例如:<aside class="pull-quote">…</aside>
或者你保留它们。我认为它们可以有价值。它们可以是引人注目的,类似于标题。如果有人滚动浏览较长的提要条目,这样的拉引号通常会脱颖而出(前后换行),因此可能会首先阅读它们,并且可能会让读者有兴趣详细阅读该部分。