4

我有一个工作单元，我希望每 N 秒发生一次。如果我使用简单的

minute = 60
while True:
    doSomeWork()
    time.sleep(minute)

根据需要多长时间doSomeWork()，实际循环周期将是一分钟加上该时间。如果 doSomeWork() 所花费的时间不是确定性的，那么工作的周期就更不可预测了。

我想做的是这样的

minute = 60
start = time.process_time() #? i can imagine using this, but maybe there's something better?
while True:
    doSomeWork()
    start += minute
    sleep_until(start) #? this is the function I'm in search of

（我正在使用 python 3.3）

更新：

在 Linux/OSX 上，我可以使用信号中的计时器来做我正在寻找的事情：

import signal
import datetime

def tick(_, __):
    # doSomeWork()
    print(datetime.datetime.now())

signal.setitimer(signal.ITIMER_REAL, 60, 60)
signal.signal(signal.SIGALRM, tick)

while True:
    signal.pause()

看起来为 python3.4 开发的郁金香的东西也会让这很容易做到。

4

1 回答 1

5

sleep_until(timestamp)基本上是time.sleep(timestamp - time.time())。

你的代码实际上很好（确保你不会通过消极的时间去睡觉仍然是一个好主意）：

import time

minute = 60
next_time = time.time()
while True:
    doSomeWork()
    next_time += minute
    sleep_time = next_time - time.time()
    if sleep_time > 0:
        time.sleep(sleep_time)

 

我个人会制作一个 60 秒间隔的时间戳生成器并使用它：

import time
import itertools

minute = 60

for next_time in itertools.count(time.time() + minute, minute):
    doSomeWork()
    sleep_time = next_time - time.time()
    if sleep_time > 0:
        time.sleep(sleep_time)
于 2013-03-17T00:04:56.403 回答