3

请让我首先提供显示问题的合成数据集:

Do <- rep(c(0,2,4,6,8,10,15,20,30,40,45,50,55,60,65,70,80,85,90,92,94,96,98,100), each=16,times=16)
Cl <- rep(c("K", "Y","M","C"), each= 384, times=4)
In <- rep(c("A", "S"), each=3072)
Sa <- rep(c(1,2), each=1536)
Data <- rnorm(6144)
DataFrame <- cbind.data.frame(Do,Cl,In,Sa,Data); head(DataFrame)
rm(Do,Cl,In,Sa,Data)
attach(DataFrame)

接下来,我将“DataFrame”对象拆分为多个列表,以避免不可预知的回收。基本上,我将每个数据子集放在一个单独的列表中,这样循环是可预测的,并且在我的模拟器中产生了正确的输出。

DFSplit <- split(DataFrame[ , "Data"], list(Do, Cl, In, Sa))

'DFSplit' 对象有 384 个列表

length(names(DFSplit))

然后我创建了函数“ids”来识别列表名称

ids <- function(Do, Cl, In, Sa){
    grep( paste( "^" , Do, "\\.",
                Cl, "\\.",
                In,
                "\\.", Sa,sep=""),
         names(DFSplit), value = TRUE)}

mapply(ids, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE)

我知道每个“ids”参数的长度都是 6144。mapply 产生 384 个列表,每个列表重复 16 次。如何更改 ids 函数,以便 mapply 不会重复相同的名称 16 次。作为一个丑陋且成本高昂的解决方案,我使用了独特的;我需要一个更好的根本解决方案。

unique(mapply(ids, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE))

我还创建了一个对“DFSplit”列表进行操作的函数。它与以前的功能具有相同的问题。问题是,它接受前一个函数作为输入。

dG <- function(Do,Cl, In, Sa){
    dg <- 100*
                (1-10^-( DFSplit[[ids(Do,  Cl, In, Sa)]] - DFSplit[[ids(0, Cl, In, Sa)]])) /
                (1-10^-( DFSplit[[ids(100, Cl, In, Sa)]] - DFSplit[[ids(0, Cl, In, Sa)]])) - Do
    dg}

mapply(dG, Do, Cl, In, Sa, SIMPLIFY = FALSE)

如果我可以说,我正在尝试做的是在 384 个列表中的每个列表中应用 dG 函数,但没有成功。我承认 dG 功能也需要修改,我不知道如何。我希望 dG 函数的输入是 384 个列表的名称,每个列表包含 16 个数字。我希望输出是应用了 dG 的 384 列表。

请随时提出不同的解决方案。重要的是我需要将“dG”函数应用于数据集。

4

1 回答 1

4

请仔细看看你 mapply 每个对象的长度6144

  > length(Do)
  [1] 6144
  > length(Cl)
  [1] 6144
  > length(In)
  [1] 6144
  > length(Sa)
  [1] 6144
  > 

您正在提供mapply 6144元组并要求它遍历每个元组。
它给你一个6144元素列表。

这正是你告诉它要做的事情


此外,只需复制和粘贴您的代码就会产生一个6144很长的列表,每个元素都包含16元素。

  .
  .
  [[6141]]
   [1]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  1.421085e-14
  [12]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00 -1.421085e-14  0.000000e+00

  [[6142]]
   [1]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  1.421085e-14
  [12]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00 -1.421085e-14  0.000000e+00

  [[6143]]
   [1]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  1.421085e-14
  [12]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00 -1.421085e-14  0.000000e+00

  [[6144]]
   [1]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00  1.421085e-14
  [12]  0.000000e+00  0.000000e+00  0.000000e+00 -1.421085e-14  0.000000e+00

因此,不是您描述的 1 个元素的 6144 个。

您收到了两条非常好的建议,一条来自@Arun,另一条来自@Paul Hiemstra。

也许您可以尝试描述您正在尝试完成的工作,这里的人们可以更好地帮助您。另外,请不要忘记回顾您之前的问题并投票并感谢那些给您有用的答案的人。

于 2013-03-16T15:19:21.057 回答