在 UML 类图中，有人告诉我我们不应该有任何独立的类，而是应该以某种方式连接它们。从理论上讲，这是有道理的，并且使用简单的类，当然……以以下为例：
所以，aPerson可以有 0 个或多个Car... 很公平.. 但现在看下面的例子：
在a可以属于 a或 a具有 a的意义上， PersonandPersonRepository并没有真正连接。它们是相关联的，但是将返回给定的 a 。那么，在它们之间添加一条关联线是否正确，如果是，它应该指向哪个方向？我收到有关这种情况的相互矛盾的信息。我将不胜感激对此作出的任何澄清。PersonPersonRepositoryPersonRepositoryPersonPersonRepositoryPersonID
通常，当某个类的实例属于另一个类的实例时，它是一种聚合或组合关系（这是一种特殊的关联）。
如果您可以Person从 a中获得 a，PersonRepository则它是一个关联。请注意，存储库可能有多个Person，因此它必须1..n位于Person末尾。
关联端的箭头表示该端是可导航的：您可以从另一端的类实例到带有箭头的类的实例。在您的示例中，您可以从实例Person转到PersonRepository（例如：） ，person.getRepository()但不能Person从PersonRepository. 箭头应该在另一端。
1..n 1
Person <----------- PersonRepository