16

当在模板中使用 CRTP 时(或者通常当模板参数作为基类模板参数传递时),是否不可能在using声明中命名基类的成员模板?

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
     using derived::base::template ct; // doesn't work
     using derived::base::ft; // works but can't be used in a template-id
};

在我看来,这是语言中的一个漏洞,仅仅是因为using-declaration语法产生不包含qualified-id

using-declaration:
    using typename(opt) nested-name-specifier unqualified-id ; // have this
    using :: unqualified-id ;

unqualified-id:
    identifier
    operator-function-id
    conversion-function-id
    literal-operator-id
    ~ class-name
    ~ decltype-specifier
    template-id

qualified-id:
    nested-name-specifier template(opt) unqualified-id // want this
    :: identifier
    :: operator-function-id
    :: literal-operator-id
    :: template-id

如果唯一的规则是using-declaration: using typename(opt) qualified-id,唯一的后果就是

  • 排除:: conversion-function-id, :: ~ class-name,并且:: ~ decltype-specifier template-id没有语义意义,
  • 7.3.3/5 已经明确禁止的允许:: template-id,以及
  • 允许template已经有足够规格的关键字来修补漏洞。

这个分析正确吗?

考虑到新语法是允许的,也许一个声明typename应该导入一个类模板或别名模板,而一个不typename应该导入一个函数或变量模板到当前作用域。

     using typename derived::base::template ct;
     using derived::base::ft;

这可能需要一些额外的规范。此外,目前的现状似乎是依赖的模板名称总是有模棱两可的种类(不是模板ID),所以根本不清楚它是否typename属于ct

4

1 回答 1

2

以下适用于 C++11:

#include <iostream>

template< typename d >
struct base {
    template< typename >
    struct ct {};

    template< typename >
    void ft() {std::cerr << "cheesecake" << std::endl;}
};

template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
  template<typename X>
    using ct = typename derived::base::template ct<X>; // new in C++11
  using derived::base::ft;
};

int main()
{
  derived<int>::ct<float> c;
  derived<int> a;
  a.ft<int>();
}

如果这不是您想要的,您能否举例说明您希望如何使用ctft

于 2013-03-17T11:26:26.910 回答