ios - 在 Objective-C 中使用带有或不带有后缀 .f 的 CGFloat 是否存在性能差异

Question

我是否应该使用后缀编写 CGFloat 值f？

CGFloat fValue = 1.2;

对比

CGFloat fValue = 1.2f;

我知道这个后缀定义了一个浮点值。但是是否有必要，是否有意义，使用这两者之间是否有任何性能差异，或者这只是视觉呈现，以便您可以快速定义值类型（例如，在这种情况下为浮点数）？

Answer 1

1.2 是一个double；即64位双精度浮点数。

1.2f 是一个float；即32位单精度浮点数。

就性能而言，这并不重要，因为编译器会根据需要将文字从floatto转换double为doubleto float。但是，在从函数中分配浮点数时，您很可能需要进行强制转换以避免编译器警告。

Answer 2

基本区别如下：

1.0 或 1. 是双常数

1.0f 是一个浮点常数

如果没有后缀，其中包含小数的文字 (123.0) 将被视为双精度浮点数。

如果您将其分配或传递给单精度变量或参数，编译器将（应该）发出警告。附加f告诉编译器您希望将文字视为单精度浮点数。