我有一个类A，它有一个类型的字段std::unique_ptr：
class A
{
public:
std::unique_ptr pointer;
// class body
};
在代码的某个地方，我使用了几个std::shared_ptr指向同一个对象的 s。现在我想要实现的是std::unique_ptr在我的类中将所有权转移到 this 上，这样如果所有shared_ptr的 s 都将被销毁，那么只要 this 还活着，我的对象就会unique_ptr一直活着。
我的问题是 - 是否可以将所有权从std::shared_ptr转移到std::unique_ptr，如果可以，我该怎么做？
从逻辑上讲，这种情况对我来说没有意义。
假设有一段时间可以转移所有权，但只有在确定只有一个 shared_ptr活着的时候才能这样做；如果是这种情况，那么您仍然可以使用shared_ptras member ofA并假装它是unique_ptr.
然后你评论说：
没错，我可以
shared_ptr在 A 类中创建。我想我又误解了一个概念。我想以这种方式表现它：如果unique_ptr死了，对象本身也死了，即使shared_ptrs 仍然指向它，但这很愚蠢，因为他们不知道对象本身已被销毁，因此它们不会是nullptrs。
在这种情况下，您正在查看错误的智能指针。您可能需要的是std::weak_ptr. 如果是这样，那么请确保您使用一个std::shared_ptr和所有其他作为std::weak_ptr.