0

为什么缓冲 0.030000 秒与“更好”缓冲 0.030000 秒相同？如果 4 倍大的 linesize 不会改变时间，我怎样才能加快速度呢？

测试

$ ./a.out 
Unbuffered: 0.770000 seconds
Buffered: 0.030000 seconds
Better buffered: 0.030000 seconds

代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#define SIZE 1024 /* read 1024 bytes at a time */
#define betterSIZE 4096 /* read a better size at a time */

int copy() /* input2output ie anything to anything */
{
    char buf[betterSIZE];
    int n;
    while ((n = read(0, buf, betterSIZE)) > 0)
    write(1, buf, n);
    return 0;
}

int main(int argc, char **argv)
{

    /* copy(); */

    /* make the names known */

    void info(char file_name[]);
    void buffered(char file_name[]);
    void better_buffered(char file_name[]);

   /* test */

    clock_t toc;
    clock_t tic = clock();
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Unbuffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    tic = clock();    
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz");
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Buffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    tic = clock();    
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz");
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Better buffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

void info(char file_name[])
{
    int ch;
    FILE *fp;
    fp = fopen(file_name,"r");
    // read mode
    if (fp == NULL)
    {
        perror(file_name);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    while ((ch = fgetc(fp)) != EOF)
    {
        //putchar(ch);
    }
    fclose(fp);
}

void buffered(char file_name[])
{
    char buf[SIZE];
    FILE *fp;
    size_t nread;
    fp = fopen(file_name, "r");
    if (fp) {
        while ((nread = fread(buf, 1, sizeof buf, fp)) > 0)
    {
            //fwrite(buf, 1, nread, stdout);
    }
        if (ferror(fp)) {
            /* to do: deal with error */
        }
        fclose(fp);
    }
}


void better_buffered(char file_name[])
{
    char buf[betterSIZE];
    FILE *fp;
    size_t nread;
    fp = fopen(file_name, "r");
    if (fp) {
        while ((nread = fread(buf, 1, sizeof buf, fp)) > 0)
    {
            //fwrite(buf, 1, nread, stdout);
    }
        if (ferror(fp)) {
            /* to do: deal with error */
        }
        fclose(fp);
    }
}
4

3 回答 3

4

fread已经缓冲数据，即在内部以通常大小为 4K 或 8K 的块读取数据（确切的默认缓冲区大小由实现定义）。出于这个原因，将你的读取从 1K 切换到 4K 没有任何作用，因为它只会减少操作的数量memcpy，这些操作足够便宜，不会在高于统计噪声的基准中注册。

要影响stdio缓冲区的大小，请查看setbuf.

此外，您要更改的不是行大小，因为您不是逐行读取文件，而是块大小。

于 2013-03-08T09:51:14.677 回答
3

无论如何，操作系统都会从 HD 读取整个块/扇区，足以填满一个页面，然后将其缓存一段时间。
所以读1024还是4096都没关系。一页通常是4096。

如果您想加快速度，请尝试一起阅读几页。例如 8 页。

#define PAGE_SIZE 4096
#define betterSIZE 8*PAGE_SIZE
于 2013-03-08T09:54:29.880 回答
1

stdio 库本身实现了一个缓冲区 - 因此这两个函数本质上是相同的，它们使用与库实现的相同大小的缓冲区。

于 2013-03-08T09:54:59.197 回答