javascript - 哪个 for 循环在 javascript 中更有效？

Question

哪个效率更高？

// < 11
for(var i = 0; i < 11; i++){ ... }

或者

// <= 10
for(var i = 0; i <= 10; i++){ ... }

我不确切知道 for 函数是如何工作的，但我假设它< 11更有效，因为<= 10似乎在每次10比较中它也检查它是否也相等，而不仅仅是更小，所以它必须进行 2 次比较而不是一。

我是对的，或者这是如何工作的？

Answer 1

如果有任何区别，那将是非常小的。您应该使用更易于维护的代码。通常<首选运算符，因为从 0 开始循环，而计数器是< x迭代x。

但是，任何差异都不是因为进行了<=两次比较，因为它没有。

当比较两个数值时，计算机实际上将它们相减，并检查会发生什么。如果结果是正数、负数或零，则不同的运算符会给出正确的结果：

operator:   true when result is:
----------  ---------------------
<           negative
<=          not positive
==          zero
>           positive
>=          not negative

Answer 2

每当您有性能问题时，请务必在jsPerf.com上提出。

有了这个测试用例：

• 在 FF18 中，第一个循环的速度快得可以忽略不计
• 在 FF19 中，第二个循环的速度快得可以忽略不计。
• 在 Chrome 25 中，它们完全相同。

实际上，这充其量只是一个微预优化，您可能应该将注意力集中在其他地方。