4

从ildjarn阅读此答案后，我编写了以下示例，它看起来像一个未命名的临时对象与其引用具有相同的生命周期！

  • 这怎么可能？
  • 它是否在 C++ 标准中指定？
  • 哪个版本？

源代码：

#include <iostream>  //cout
#include <sstream>   //ostringstream 

int main ()
{
        std::ostringstream oss;
        oss << 1234;

        std::string const& str = oss.str();
        char        const* ptr = str.c_str();

        // Change the stream content
        oss << "_more_stuff_";
        oss.str(""); //reset
        oss << "Beginning";
        std::cout << oss.str() <<'\n';

        // Fill the call stack
        // ... create many local variables, call functions...

        // Change again the stream content
        oss << "Again";
        oss.str(""); //reset
        oss << "Next should be '1234': ";
        std::cout << oss.str() <<'\n';

        // Check if the ptr is still unchanged
        std::cout << ptr << std::endl;
}

执行：

> g++ --version
g++ (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
> g++ main.cpp -O3
> ./a.out
Beginning
Next should be '1234':
1234
4

3 回答 3

10

这怎么可能？

因为标准是这样说的，因为它被认为是有用的。右值引用和const左值引用延长了临时对象的生命周期：

[C++11: 12.2/5]: [..]引用绑定到的临时对象或引用绑定到的子对象的完整对象的临时对象在引用的生命周期内持续存在，除了[..]

并且详尽的措辞[C++11: 8.5.3/5]要求我们不要将临时变量绑定到非const左值引用。

它是否在 C++ 标准中指定？哪个版本？

是的。他们都是。

于 2013-03-07T09:42:34.287 回答
6
于 2013-03-07T09:42:31.853 回答
3
于 2013-03-07T10:30:37.763 回答