android - Google playN vs 安卓游戏引擎

Question

我目前使用 andEngine 在 Android 上开发了 4 款多人游戏。

问题是引擎有点死了（过去 8 个月没有提交），我想开始开发另一个好的引擎。

我看到了 playN，它看起来很有希望，但我的目标只是 Android 设备（可能是 iOs）。

所以，如果我只针对移动设备，使用 playN 与特定的 android 游戏引擎的优缺点是什么。

score 3 · Accepted Answer

有趣的问题。这是我的观点。

就个人而言，作为 PlayN 的忠实粉丝，如果将其与特定的 android 游戏引擎进行比较，我无论如何都会看到一个缺点。PlayN 只使用 OpenGL ES 2，如果你想开发一个兼容性大的简单 2D 游戏，这是一个真正的问题。例如，它不适用于三星 ACE。

但是，我看到了很多优点：

测试。使用 PlayN 进行测试真的很棒。您不必加载沉重的模拟器。您加载测试，您可以在本机窗口中播放它。
Maven一代非常棒！您的所有项目都可以通过简单的命令行使用 maven 生成、测试和运行。我知道这比 PlayN 的优势更像是一个 maven 优势，但 PlayN 与它的关系非常好。在两个命令行中，您可以创建项目并对其进行测试（因为它带有示例代码）
您只想为 Android 开发，这很好，但不要关上门。您可以为 android 开发您的游戏，测试并发布它。如果人们喜欢它，你不必做太多工作就可以在下个月将它发布到 iPhone 上。

这正是我的想法。我希望它有所帮助。

score 2 · Accepted Answer

我不是专家，但从我在 PlayN 网站上看到的情况来看，你无法将 AndEngine 与 PlayN 进行比较。PlayN 不是游戏引擎，它是一个帮助您在多个平台上编译游戏的库。

顺便说一句，你说 AndEngine 中没有活动，但我刚刚检查了一下，嗯，它并不多，但该项目似乎在github中还活着。

另外，我想在讨论中引入另一个引擎：libgdx。

我正在考虑为 android 创建一些视频游戏，并且正在对游戏引擎进行一些研究，到目前为止，我在免费引擎中发现的最有前途的是 libgdx。你怎么看待这件事？

2 回答 2