我想从一开始就了解这些。假设我用某种语言编写了一些库，并将它们上传到github.com以供公众访问。现在任何人都可以看到和使用它们。我不能阻止他们使用它，同时只允许他们看到代码，因为任何可以看到的人也可以使用它。
我的问题是，此类代码的许可证的目的是什么？它会阻止他们使用它吗？或者如果他们仍然可以使用它，它（许可证）对我 有任何好处吗？如果是，以什么方式？
如果我不为我的源代码使用任何许可证，这是一个坏主意吗？换句话说，如果我不对我发布给公众的源代码使用任何许可证，我将来会后悔吗？
是什么决定了我是否应该使用任何许可证？我应该在什么基础上为我的代码选择特定的许可证？我应该如何做出有关许可的决定？
请帮助我理解这些事情。
首先阅读以下内容：http: //www.codinghorror.com/blog/2007/04/pick-a-license-any-license.html
总结：默认情况下，所有代码都受版权保护，无论您是否声明。如果有人使用未经许可的代码，所有者（或继承人）可以追溯决定起诉您。
我的问题是，此类代码的许可证的目的是什么？
许可证的目的是您拥有一份文件，其中记录了您授予版权作品的权利（软件可能属于版权）。
这有助于您的软件用户了解他们对该软件拥有哪些权利。
自由软件许可证允许用户使用、学习、共享和改进您的软件。这对于开源计划网站上列出的那些已批准的许可证也是如此。
因此，如果没有许可证，您就不会授予很多权利。许可证明确了授予哪些权利。这是您的第一个好处：您的软件的用户无需先询问您。
它会阻止他们使用它吗？
不，许可证不会停止使用它。至少通常不会。许可证授予使用软件所需的权利，因此实际上相反。
或者如果他们仍然可以使用它，它（许可证）对我有任何好处吗？
你说的还在用是什么意思？如果您提供（已知）软件许可证，他们可以使用该软件。对你来说的好处是你告诉所以很清楚你给了什么。
如果是，以什么方式？
例如，通过澄清您按原样提供软件而不提供某种形式的保证。如果您查看许可证，您会发现有关该内容的段落。
如果我不为我的源代码使用任何许可证，这是一个坏主意吗？换句话说，如果我不使用任何许可证作为我向公众发布的源代码，我会后悔吗？
是的，这通常是一个坏主意，因为您或多或少没有告诉您的用户他们对软件拥有哪些权利。这会对使用模式和贡献模式产生负面影响。那是你将来可能会后悔的事情。
另见：
这是一本可以在线获得的好书，它逐步介绍了很多内容，例如选择许可证并应用它——这本书被Karl Fogel 称为生产开源软件如何运行一个成功的自由软件项目。
这是最好的文章之一，它基本上说明了几乎所有内容：使您的开源软件与 GPL 兼容。要不然。David A. Wheeler 于 2002-05-06 发布，2013-01-18 修订 - 它也有很多非常好的链接。