1

我有以下查询

SELECT STRAIGHT_JOIN a.*
  FROM b
  INNER JOIN a ON a.b_id = b.b_id
  INNER JOIN c ON dd.a_id = a.id
  WHERE a.a_type_id = 164
    AND a.status = 1
    AND NOT EXISTS (
      SELECT a2.*
      FROM a a2
      INNER JOIN c c2 ON c2.a_id = a2.id
      INNER JOIN d d.a_id = a2.id
      WHERE a.w_id = 567
        AND c.ds_id = c2.ds_id
    )
  order by b.id
  LIMIT 1;

解释给出以下结果

*************************** 1. row ***************************
             id: 1
    select_type: PRIMARY
          table: b
           type: index
  possible_keys: index_b_on_b_id
            key: PRIMARY
        key_len: 4
            ref: NULL
           rows: 1
          Extra: 
  *************************** 2. row ***************************
             id: 1
    select_type: PRIMARY
          table: a
           type: ref
  possible_keys: PRIMARY,index_a_on_a_type_id,index_a_on_status,index_a_on_b_id,index_a_on_a_type_id_and_status
            key: index_a_on_b_id
        key_len: 4
            ref: b.b_id
           rows: 1
          Extra: Using where
  *************************** 3. row ***************************
             id: 1
    select_type: PRIMARY
          table: c
           type: ref
  possible_keys: index_c_on_a_id
            key: index_c_on_a_id
        key_len: 4
            ref: a.id
           rows: 1
          Extra: Using where
  *************************** 4. row ***************************
             id: 2
    select_type: DEPENDENT SUBQUERY
          table: c2
           type: ref
  possible_keys: index_c_on_ds_id,index_c_on_a_id
            key: index_c_on_ds_id
        key_len: 4
            ref: c.ds_id
           rows: 1
          Extra: 
  *************************** 5. row ***************************
             id: 2
    select_type: DEPENDENT SUBQUERY
          table: d
           type: ref
  possible_keys: index_d_on_a_id,index_d_on_w_id
            key: index_d_on_a_id
        key_len: 5
            ref: c2.a_id
           rows: 1
          Extra: Using where
  *************************** 6. row ***************************
             id: 2
    select_type: DEPENDENT SUBQUERY
          table: a2
           type: eq_ref
  possible_keys: PRIMARY
            key: PRIMARY
        key_len: 4
            ref: d.a_id
           rows: 1
          Extra: Using where; Using index

从解释结果来看，要扫描的行只有一个，但实际执行时间超过一秒。我知道解释只是一个估计，实际执行可能会有所不同，但这里有什么可以优化的（添加新索引、重写查询等）？

表中的行数如下：

  • 一个 => 2585530

  • b => 10000

  • c => 2585525

  • d => 3350381

4

1 回答 1

0

在不了解所有信息（架构、数据和最终目标）的情况下很难回答这样的问题，但我会尝试以通用的方式提供一些输入。

您正在评估查询中的 20,373 行，并且只返回其中之一，这在表面上看起来像是很多丢弃的数据，因此可能值得研究。阅读您的查询几乎不可能准确地确定您正在尝试做什么（没有我已经注意到的所有其他信息） - 但是我可以对这里发生的事情有一个合理的了解。

我建议您尝试重构查询的“NOT EXISTS (...)”元素，而是首先使用具有适当索引的条件语句选择有效数据，然后将其余数据加入到第一个查询中。

这对于您的数据结构可能并不完全可行，但从所提供的内容来看，这是我真正可以推荐的。如果这不合适，您是否可以使用更多信息或示例结构（包括完整架构、示例数据以及最终查询应输出的内容）来编辑您的答案。

于 2013-03-06T08:45:11.470 回答