4

我将两个实用程序方法声明为implicit

class MyClass { ... }
object MyClass {
   implicit def finish: MyClass[Any,Nothing,Unit] = finish(());
   implicit def finish[R](result: R): MyClass[Any,Nothing,R] = ...
}

我收到编译器警告：

参数化的重载隐式方法作为视图边界不可见

这个警告是什么意思？

4

1 回答 1

4

这里的“参数化”实际上应该是“类型参数化”。或者在其他方面，警告说因为您已经定义了一个隐式转换，它既是重载的（还有其他同名的方法）又是泛型的，那么该方法实际上不能用作隐式视图，尽管它可以使用隐式转换一个单纯的值。我将尝试用一个例子来说明差异：

class MyClass
object MyClass {
   implicit def finish: MyClass = null
   implicit def finish[R](result: R): MyClass = null
}

val a: Int = 123
val b: MyClass = a // Compiles fine: implicit conversion properly applied

def foo[R<%MyClass]( r: R ) {}
foo( 123 ) // Error: No implicit view available from Int => Test.MyClass

在上面的代码片段中，a(of type Int) 被隐式转换为MyClass，因此隐式转换按预期工作。

然而，有趣的部分在于foo方法。它是用绑定到的视图声明的MyClass。换句话说，您应该能够传递给foo任何可隐式转换为MyClass. 但是在这里它无法编译。这是编译器警告您的这个错误。果然，如果您注释掉finish（不带类型参数的那个）的第一个重载，或者重命名一个版本以使其不是重载（例如您将其中一个重命名为finish2），那么编译错误就会消失.

如果您想知道第一种情况（直接隐式转换）和第二种情况（调用具有视图绑定的方法）之间有什么不同，这将允许一个编译良好但不能编译另一个，关键是视图绑定需要传递一个隐式函数值。

确实，

def foo[R<%MyClass]( r: R )

是相同的

def foo[R]( r: R )( implicit conv: R => MyClass)

所以在调用时foo，编译器不仅要找到合适的隐式转换，还要将隐式转换方法（第二次finish重载）提升为函数实例，隐式传递给foo.

我相信这是编译器（出于某种原因）在类型参数化和重载方法的情况下不知道该怎么做的提升。这纯粹是猜测，但我很确定这只是一个实现限制：这非常可行，但它会引入足够多的实现问题，以至于它被认为不够重要（毕竟你可以通过重命名隐式来解决它转换方法）。

附带说明一下，在 scala 2.10 中（默认情况下）不会发出警告（它被认为太吵了，随着 scala 中类型类使用的激增），但真正的问题仍然存在，并且调用foo仍然无法编译。

于 2013-03-04T09:25:31.037 回答