我正试图围绕 angularjs 中的范围进行思考，特别是在使用指令的模块上调用回调时。我找到了 3 种不同的方法来完成同一件事，并且我试图了解每种方法的优缺点。
什么时候适合直接在父对象上使用、或调用函数&？=
我更喜欢使用 '=' 符号绑定，因为指令和托管指令的模块中所需的代码更少，但根据文档（了解 Transclusion 和 Scopes），似乎使用 绑定到回调&是首选方法， 为什么？
问问题
934 次
1 回答
7
好问题。应该首先从尝试分离您的关注点的角度做出这些决定。所以我们必须消除在父作用域上调用方法——指令必须对父作用域了解太多。
接下来，我们看看目的。根据定义，回调是方法。&在父作用域的上下文中计算表达式，而双向绑定只是一个变量名。&功能更强大，并为您的指令的用户提供了更大的灵活性。当然，他们可以这样做，就像在你的例子中一样：
<my-dir cb="callMe()"></my-dir>
但他们也可以这样做：
<my-dir cb="myVar = false"></my-dir>
我们不必传入变量的名称——它是任何AngularJS表达式。因此，组件的用户可以自由地以适合他们的任何方式对您的事件做出反应。惊人的！
而且，该指令可以对状态变化做出反应。例如，您可以检查一个条件：
<my-dir cb="myVar"></my-dir>
并且myVar可以评估任何值，并且您的指令可以在任何时候意识到这种变化并做出相应的反应。您不是共享一个变量，而是共享一个表达式。在这种情况下，双向绑定可以工作，但如果指令不（也许不应该）更改该变量，为什么我们需要双向绑定？
但同样，它不必是一个变量。计算结果为真或假的表达式怎么样？
<my-dir cb="myVar == myOtherVar"></my-dir>
我们的指令不必关心父作用域是如何得到一个值的——只关心这个值最终是什么。
因此，我们可以将它用于父作用域以对指令做出反应，或者让指令对父作用域做出反应——所有这些都具有灵活的表达式。整洁的。
所以，=是为了确保数据绑定；它确保使用指令的范围和指令本身在某个变量上保持同步。&允许在父范围的上下文中评估表达式，并允许指令或父范围对潜在的复杂状态更改做出反应。
于 2013-03-03T17:55:56.470 回答