我将在 Python 中实现 Comet（尽管我听说了关于 erlycomet 的好消息，但除了后端中的所有其他内容之外，我对支持基于 Erlang 的 Web 服务器并不感到兴奋）。我发现了几种可能性：
（还有其他一些与 Java 服务器交互的选择，但我对这些不感兴趣）
考虑到性能、社区和易于实施，有人可以在这些实施中提出建议吗？
问问题
11279 次
7 回答
8
我个人使用 Orbited，既因为我已经在使用 Twisted，又因为它看起来很成熟。Twisted 拥有许多用户的悠久历史，尤其是与 Diesel 和 Tornado 相比。Orbited 确实建立在 Twisted 之上。
这里有一篇很好的博客文章，涵盖了端到端的轨道解决方案。它将数据从 python 脚本发送到 STOMP 服务器 (MorbidQ) 到 Orbited 到 Javascript - 将该数据呈现为图形。
龙卷风对现场来说似乎很新，我找不到扭曲彗星，也没有听说过柴油。我特别喜欢 Orbited 可以转发任何类型的 tcp/ip 的方式，但可以很容易地将 javascript 客户端与消息传递 STOMP 后端挂钩。
于 2009-10-06T00:53:29.593 回答
5
如果您正在寻找编写 Comet 应用程序，我会推荐 Orbited。
是什么让 Comet 实现起来更复杂（比制作 Ajax 应用程序），您需要客户端（Comet javascript 客户端）和服务器（像 Twisted 这样的异步 Web 服务器）协同工作，这就是您得到的使用 Orbited - javascript 客户端和服务器。
Tornado 和 Diesel 都主要提供异步服务器部分，但缺少重要的客户端 JavaScript 代码。
另外，围绕 Orbited 有一个相当不错的社区，有几个人正在用它构建很酷的应用程序，这个页面显示了其中的几个应用程序：http: //orbited.org/wiki/Sites
于 2009-10-06T01:52:39.507 回答
2
你确定彗星了吗？为什么不是 WebSockets？如果后者也是一个选项，我想参考在 Twisted 中实现 WebSockets 的https://github.com/tavendo/AutobahnPython（文档可在http://autobahn.ws/python上找到）。它符合标准，具有基于消息的基本 API 和用于基于帧/流处理的高级 API 以及更多好东西。
于 2011-08-28T18:07:06.200 回答
2
我也一直在使用 Twisted。但我使用的是 Nevow.Athena，而不是 Orbited。这真的很简单：阅读LiveElement 教程了解更多信息。
于 2009-11-08T21:54:02.970 回答
0
于 2012-01-06T22:35:48.867 回答
0
Tornado 工作正常，您可以在此处完善 websockets 示例： https ://github.com/Introduction-to-Tornado/Introduction-to-Tornado/tree/master/asynchronous_web_services/websockets
于 2013-02-17T15:42:45.243 回答